Но с повестки дня до сих пор не снята возможность пожертвовать главным вдохновителем разработки Налогового кодекса, коим является премьер Николай Азаров.
Акции протеста предпринимателей против принятия нового Налогового кодекса стали самыми массовыми за все время президентства Виктора Януковича
Кульминацией протестов на этой неделе стал многотысячный пикет Верховной Рады, но основные акции прошли по всей стране — во Львове и Ивано-Франковске, Полтаве и Виннице, Сумах и Харькове, Черновцах и Хмельницком, Николаеве и Одессе, Днепропетровске и Луганске. По сути, недовольство Налоговым кодексом впервые после прихода новой власти консолидировало регионы всей Украины.
Власть традиционно обвиняет в организации предпринимательских протестов оппозицию. Конечно, никто не будет спорить, что массовые акции, направленные против политики нынешних Президента, Кабмина и парламента, выгодны оппозиционерам. А Юлия Тимошенко не смогла пропустить столь подходящего случая, чтобы не выступить во вторник в Киеве перед митингующими предпринимателями. Однако протестные настроения откровенно идут снизу, представители малого бизнеса попросту самоорганизовываются и пытаются уклониться от любой, в том числе оппозиционной, политической крыши. Свои акции они пока называют сугубо экономическими, а не политическими, и не дают использовать во время митингов любую партийную символику.
Партия регионов, безусловно, надеется, что после принятия Налогового кодекса предприниматели побузят-побузят, да и успокоятся, найдя способы для выживания и спрятав свое недовольство в собственные раковины. Впрочем, затаившаяся злоба на власть все равно рано или поздно прорвется, и ПР не может этого не понимать. Если предприниматели из бывших “оранжевых” регионов, голосовавших на президентских выборах против Януковича, воспринимают нынешние притеснения малого бизнеса как месть властей за свою электоральную позицию, то в “бело-голубом” поясе Налоговый кодекс стал одним из главных разочарований лично в Президенте. Мол, Янукович обещал налоговые каникулы, а вышел настоящий налоговый террор.
Таким образом, чтобы не подкосить окончательно президентский рейтинг, “регионалы” должны максимально отвести от Януковича стрелы народного недовольства, то есть избрав конкретного высокого чиновника на роль громоотвода. И мелкими жертвенными овцами — например, увольнением замминистра финансов Татьяны Ефименко, которая и так везде отдувается за Налоговый кодекс — отделаться не получится.
Предприниматели уже сами определились с теми чиновничьими персонами, кто виноват в их бедах и должен за это ответить. Так, среди лозунгов протеста в Луганске был недвусмысленный плакат “Азаров — убийца базаров”. А в Полтаве митингующие отправили в качестве подарка премьеру Азарову и вице-премьеру Тигипко номерные знаки на автомобили “КАТ 01” и “КАТ 02” соответственно. Во избежание осложнений с законом протестующие предприниматели сразу же заявили, что сочетание букв на номерах “КАТ” не имеет ничего общего с украинским словом “кат”, а буква “К” символизирует кодекс, “А” — Азаров, а “Т” — Тигипко. Судя по всему, из-под удара вовремя ушли первый вице-премьер Андрей Клюев и вице-премьер Борис Колесников, которые было вмешались в министерскую пиар-борьбу за звание главного автора Налогового кодекса, но, просчитав все возможные неудобства и откровенную одиозность кодекса, своевременно съехали с темы.
Таким образом, из двух возможных жертв — Азаров или Тигипко — власть, вероятно, безболезненно отправит на заклание последнего. Тем более что, как показали местные выборы, популярность “сильного” в народе упала в четыре раза, в ряд крупнейших советов кандидаты от “Сильной Украины” вообще не попали, а там, где таки оказались, довольствуются малочисленными фракциями в составе двух-пяти депутатов. В тех облсоветах и горсоветах, где ПР не смогла сформировать большинство, а создала провластную коалицию, в нее мандаты СУ зачисляются автоматически. Но даже если б “тигипковцы” повсеместно устроили демарш (а это при более подробном рассмотрении личностей депутатов от СУ практически невозможно) и вышли из “прорегионального” большинства, погоды б этим они, по причине той же своей малочисленности, абсолютно не сделали. Молниеносный закат политической карьеры Тигипко столь очевиден, что этим просто не может не воспользоваться ПР. Вице-премьер, конечно, будет держаться за свое кресло до последнего, отчетливо видя за своей отставкой политическое небытие. Но о таком сценарии, о котором Сергея Леонидовича предупреждали многие, думать надо было раньше.
Впрочем, над Азаровым после возможного увольнения Тигипко тучи сами по себе не развеются. У премьера, как у номинального лидера ПР, безусловно, более прочные позиции, чем у главы СУ. Но на его портфель имеют виды слишком много влиятельных однопартийцев. Так что все эти проблемы с Налоговым кодексом могут использовать именно против Азарова. И будут, как ни парадоксально это звучит, совершенно правы — ведь главным идеологом разработки в Кабмине Налогового кодекса был не какой-нибудь Тигипко, а сам Азаров. Вместе с очень близкими к премьеру главой Минфина Федором Ярошенко и Александром Папаикой, руководителем ГНА, которая и будет ответственна за сбор с предпринимателей повышенных налогов.
Олег ПОЛИЩУК