Постоянный адрес: http://ukrrudprom.com/digest/Svoboda_shagaet_levoy.html?print

“Свобода” шагает левой

Экономические известия, № 169, 30 сентября 2011. Опубликовано 08:26 30 сентября 2011 года
Праворадикальная партия “Свобода” в своей программе аккумулировала немало идей, традиционно исповедуемых левыми. Сами свободовцы считают неприменимыми традиционные политологические шаблоны к нынешней украинской ситуации.

По уровню поддержки в обществе и вниманию экспертов Всеукраинское объединение “Свобода” является бесспорным лидером. Об этом свидетельствуют результаты голосования на выборах в местные органы власти в октябре 2010 г. В трех западноукраинских областях “Свобода” смогла сформировать большинство в облсоветах. Многих наблюдателей впечатлил результат свободовцев в Киевской области — более 3% голосов избирателей. Немецкий политолог Андреас Умланд объясняет рост популярности “Свободы” стечением обстоятельств и заинтересованностью нынешней украинской власти в наличии крайне правых на политической сцене в качестве “пугала” для своих избирателей. Среди факторов, способствовавших успеху “Свободы”, эксперт называет жесткие антидемократичные действия команды Януковича и неэффективность их предшественников. Несмотря на жесткое идеологическое противостояние Партии регионов и ВО “Свобода”, представители националистов регулярно появляются в прямом эфире подконтрольных власти телеканалов. “Мы все видели, что представители этой небольшой праворадикальной партии регулярно появлялись в программах “Интера” и “Украины”,— напомнил господин Умланд в комментарии “Экономическим известиям”. Ранее немецкий эксперт неоднократно акцентировал на происхождении “Свободы”, которая возникла на основе Социал-национальной партии (СНПУ). Символика и риторика СНПУ, очевидно, повторяла нацистские мотивы. И хотя с момента ребрендинга в 2004 г. партия сменила не только название, но и смягчила риторику, в действиях ее лидеров то и дело просматривается образ предшественницы. Одной из последних громких акций свободовцев стали митинги в Хмельницком против строительства местными мусульманами мечети. И хотя в этом областном центре правые радикалы не контролируют местную власть, горсовет не разрешил строительство.

“Во многих вопросах правые и левые радикалы сходятся. Но правых отличает, прежде всего, этническая ксенофобия — поиск врагов среди чужих”,— считает директор Центра прикладных политических исследований “Пента” Владимир Фесенко. Эксперт напомнил, что Национал-социалистическая партия Германии в своей идеологии объединила социалистические идеи с национализмом и “пещерной” ксенофобией. Сами свободовцы обвинения в ненависти к представителям этнических и религиозных меньшинств отрицают. “Мы считаем, что представители меньшинств, традиционно проживающие в Украине, должны иметь равные права с украинцами и равные обязанности. Наше видение справедливого подхода в национальном вопросе — пропорциональное представительство в органах власти. Мы против того, чтобы прибывшие в нашу страну устанавливали здесь свои порядки. Если они хотят жить здесь, они должны уважать наши традиции, наш язык и культуру. Вместо этого многие пытаются создать в Украине свою мини-Нигерию или мини-Бенин”,— сказал “Экономическим известиям” пресс-секретарь ВО “Свобода” Юрий Сиротюк. Он отметил, что Украина является “постколониальным” государством. “Украина обескровлена столетиями иноземного владычества, поэтому мы не можем спокойно относиться к появлению тысяч мигрантов”,— добавил господин Сиротюк. Украинских националистов нельзя мерить общей меркой, пытаясь определить их место в политическом спектре страны, считает представитель “Свободы”. “Мы не правые и не левые, мы за возвращение к истокам, к украинской традиции”,— утверждает Юрий Сиротюк. При этом он не отрицает — его однопартийцы являются противниками либеральной демократии западного образца и против диктата транснациональных корпораций. Двигателем национальной экономики идеологи “Свободы” видят украинский мелкий и средний бизнес. На уровне риторики правые радикалы выглядят чуть ли не единомышленниками европейских леваков-антиглобалистов. Владимир Фесенко считает эту схожесть обманчивой. “Есть антиглобалистские настроения и у крайне левых, и у крайне правых. Но левые протестуют против капиталистической глобализации с позиций социалистического интернационализма. У правых главное — защита национального от универсального с фундаменталистских позиций”,— сказал  господин Фесенко.

Успехи свободовцев в значительной степени определяются их умением вовремя отреагировать на социальный запрос. Недовольство жителей Умани хамским поведением некоторых иудейских паломников “Свобода” трансформировала в уличные акции протеста против приезда хасидов на могилу иудейского святого. Во Львове фракция “Свободы” распустила исполком горсовета под предлогом его недостаточных усилий в борьбе против системы тарифообразования на коммунальные услуги. Представители самой популярной праворадикальной партии утверждают, что за поддержкой избирателей не гонятся и в поисках голосов ни перед кем заискивать не собираются. “Мы делаем ставку на воспитание сознательных украинцев. Их число будет расти — автоматически будет расти число наших сторонников. Хотя мы понимаем, что и число националистических партий в Украине также увеличится”,— считает Юрий Сиротюк. Он прогнозирует не только прохождение своей партии в Раду на выборах в следующем году, но и создание там “влиятельной фракции”. С ним согласен немецкий эксперт Андреас Умланд. Рост поддержки сторонников Олега Тягныбока он ожидает за счет бывших избирателей “Нашей Украины”, Блока Юлии Тимошенко и небольших правых партий.

Андрей ДЕРКАЧ