Накануне приезда российского президента Дмитрия Медведева в Киев 17 мая в информационном пространстве обеих стран появляется все больше информации о дополнительных направлениях сотрудничества Украины и России. Так, после подписания договора о пролонгации пребывания российского флота в Севастополе до 2042 года и заявления главы ФСБ Александра Бортникова о возвращении российской контрразведки на объекты ЧФ РФ в Крыму, по информации российской “Независимой газеты”, стало известно, что во время недавней встречи в Крыму премьеры Владимир Путин и Николай Азаров обсуждали возможность возвращения российских подводных лодок в украинский порт в Балаклаве. Напомним, сейчас там работает музей, принадлежащий Военно-Морским силам Украины.
Кроме того, к визиту Дмитрия Медведева планируется дополнительно к харьковским соглашениям подготовить целый пакет документов по развитию военно-морской базы в Севастополе и других объектов флота на территории Крыма. По словам командующего ЧФ РФ вице-адмирала Александра Клецкова, “сейчас разрабатываются планы не только перевооружения флота, поставок новых кораблей, оружия, но и, что немаловажно, обустройства черноморцев в Севастополе, других гарнизонах Крыма”.
Но это еще не все, как отмечает издание, Россия рассматривает возможность открытия новых объектов базирования военных судов ЧФ в Украине. При согласии Киева и Москвы российские военные объекты могут появиться также в Николаеве, Одессе и, возможно, в устье Дуная. Как отметил бывший командующий ЧФ РФ адмирал Владимир Комоедов: “Возможность расширения ЧФ на запад является своеобразным ответом на расширение НАТО на восток, где, например, в Румынии и Болгарии США начали размещение своих новых военных баз”.
Насколько реально возвращение российских подводных лодок в Балаклаву и расположение новых военных объектов в Украине?
Комментарий
Вадим МАХНО, член орггруппы по созданию ВМС Украины, экс-главный ракетчик ВМС Украины, капитан запаса I ранга:
— Военная инфраструктура Балаклавы на сегодняшний день разрушена полностью. Балаклава — это демилитаризованный город. Там находится лишь музей Военно-Морских сил Украины, никаких других частей там нет, поэтому все это пустые разговоры, которые при Леониде Кучме были просто невозможны. Что касается размещения других военных объектов на территории Украины. Насколько я знаю, россияне не справляются со своей кораблестроительной программой, поэтому крупные корабли начинают закупать у Франции. Другой пример. Для того, чтобы строить корабли на экспорт в Санкт-Петербурге, они из Феодосии вывезли 150 рабочих инженеров. То есть технологически они не справляются, а Украина это может делать и в Николаеве, и в Феодосии. Насчет Одессы — я не понимаю, для чего это вообще нужно. К тому же, я считаю, договор по Черноморскому флоту не предполагает размещения других военных баз. Даже нынешняя пролонгация договора по ЧФ является нарушением этого договора. В существующем договоре четко все записано, где, какие объекты могут размещаться. Если же вести речь о размещении других военных объектов, то нужно говорить о новом договоре. Что касается в целом уступок нынешней власти, то россияне и в дальнейшем будут “наступать”, но, мне кажется, что даже для Януковича это покажется чрезмерным. Не знаю, пойдет ли после этого Россия на конфронтацию, но у меня складывается такое впечатление, что уступки от Януковича им уже не совсем подходят. Кроме этого, я считаю, что все сегодняшние уступки решались намного раньше в Вашингтоне. США от России получили взамен базу в Бишкеке. Нас же просто ставят перед фактом. Это проблема как прошлой, так и нынешней власти.
Иван КАПСАМУН