Постоянный адрес: http://ukrrudprom.com/digest/Pravilnie_otveti_na_nepravilno_zadannie_voprosi.html?print

“Правильные” ответы на “неправильно” заданные вопросы

День, № 240, 29 декабря 2010. Опубликовано 09:41 29 декабря 2010 года
Почему бы Виктору Януковичу не пообщаться со студенческой аудиторией в прямом эфире?

О небудничности беседы, одновременно транслировавшейся на каналах “Интер”, ICTV и ТРК “Украина”, свидетельствовала не только по-праздничному украшенная елка в углу экрана, но и беспрецедентный состав участников. С одной стороны президентского стола — Виктор Янукович, с другой — ведущие главных украинских общественно-политических ток-шоу Савик Шустер, Евгений Киселев и Андрей Куликов.

Президент не так часто дает телеинтервью, тем более, одновременно трем журналистам, вопросы которых, нужно признать, не всегда были удобными для Президента. Но Виктор Янукович, похоже, уже научился “правильно” отвечать на “неправильно” заданные вопросы. Не в прямом эфире, так, по крайней мере, в записи.

Среди щекотливых (или, скорее, болезненных, а иногда даже кровавых) тем речь шла, в частности, о свободе слова. Здесь отвечать пришлось не только Президенту, но и самим журналистам. Виктор Федорович почти по-отечески поинтересовался у своих визави: разве на вас кто-то давит? Конечно, нет. Зачем давить, если можно договориться? Уместнее было бы задать этот вопрос, например, Василию Климентьеву, журналисту, которого разыскивают уже почти полгода и, судя по всему, вряд ли найдут живым.

— Я вам благодарен, — сказал Виктор Янукович журналистам, — потому что я могу через вас сказать правду обществу.

Вот, оказывается, зачем Украине журналисты: чтобы президенты могли говорить обществу правду. Конечно, свою правду. В частности, о том, что в Украине, по словам Виктора Януковича, “перед законом должны отвечать все”, о том, что, если у кого-то есть сомнения, “мы не сделали ни одного шага, который бы не отвечал национальным интересам”, о том, что “имидж Украины в мире улучшается”, тогда как Европа на протяжении года пестрела заголовками о свертывании в Украине демократии, а такие организации, как “Репортеры без границ”, издали по несколько недобрых обращений и лично к Президенту, и к другим ветвям власти. Если наш имидж и улучшался, то только в таких странах, как Китай и Венесуэла, к которым Украина присоединилась, сначала отказавшись принять участие в церемонии вручения Нобелевской премии мира китайскому правозащитнику Лю Сяобо.

И еще о свободе слова.

Предшественник Виктора Януковича не раз испытал на себе формат “президент — ведущие журналисты” и в прямом эфире, и в записи. Но не только. Виктор Ющенко выходил на общение с глазу на глаз со студенческой аудиторией, к тому же вживую. Пусть это и не спасло предыдущего гаранта от политического краха, но, если бы на то была воля гаранта нынешнего, могло бы положить начало замечательной демократической традиции, когда президент время от времени общается с образованной молодежью — для, так сказать, взаимного обмена мнениями и идеями. Но есть ли что сказать Президенту своей, по большому счету, главной в стратегическом смысле аудитории?

Мария ТОМАК