При несвоевременной либо неполной оплате жилищно-коммунальных услуг будет взиматься пеня в размере 0,1% суммы за каждый день просроченного платежа после 20-го числа за отчетным месяцем. С такой инициативой в законопроекте “О внесении изменений в Закон “О жилищно-коммунальных услугах” выступило Министерство регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства. Размер пени не может меняться по договоренности сторон и не может превышать 100% суммы долга. Начисление пени предлагают закрепить за исполнителем или производителем жилкомуслуг.
Наказывают гривной за задержки с оплатой “коммуналки” уже не впервые. До 1996 года начислялась пеня в размере 0,01% общей суммы долга за 1 день просрочки, но не более чем сама задолженность. Но уже с 1996 по 2011 год подобная практика прекратилась, поскольку действовал мораторий на взыскание пени, ведь государство само систематически задерживало выплаты заработных плат, пенсий, стипендий и других денежных выплат населению.
С 1 января прошлого года данный мораторий утратил силу, однако размер пени до сих пор так и остался не определенным на законодательном уровне. Продлить мораторий пытался депутат Арсений Яценюк, но его законопроект не прошел и к первому чтению в стенах парламента.
Принесет ли пользу возврат пени или наоборот загонит ЖКГ еще в большую яму? Об этом “День” спросил экс-министра по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Украины Алексея КУЧЕРЕНКО:
— Я не понимаю, почему проблему коммунальных долгов пытаются решить на уровне закона, тогда как это вопрос типового договора. Он заключается между поставщиками жилищно-коммунальных услуг и потребителем. Похоже, что отраслевое министерство хочет переложить ответственность за решение проблемы на других. А решать проблему надо, потому что общая сумма коммунальных долгов населения возросла до 12 миллиардов гривен. Во многом на рост повлияло увеличение тарифов, и это — реакция населения. На мой взгляд, власти надо признать коммунальные долги населения безнадежными и списать их, как было год назад с долгами, которые списали предприятиям топливно-энергетического комплекса. Тогда одним списали долги на 24 миллиарда гривен, а другим (то есть населению) — оставили. Это не честно. На мой взгляд, списывать надо долги последних трех лет. И только после этого вводить жесткий контроль по взиманию пени по просрочке уплаты коммунальных платежей. Кроме того, если вводить пеню, то надо подумать и о другом моменте. Речь идет о гарантиях потребителя на получение качественной услуги. Для этого в договоре на поставку жилищно-коммунальных услуг надо прописать штрафы для поставщика таких услуг за некачественное тепло, недопоставки воды и другие нарушения. Должно быть равенство обеих сторон — поставщика и потребителя.
Наталья БИЛОУСОВА