Такой вывод сделали составители мини-исследования, опубликованного на портале slon.ru. Финансовые показатели они взяли из годовых отчетов компаний и отчетности благотворительных фондов. Расходы на социальные программы компаний, которые контролируются несколькими акционерами, рассчитывались пропорционально их доли в акционерном капитале. Правда, отмечают составители списка, он страдает тем, что не были учтены те средства, которые филантропы жертвовали в частном порядке.
Основными приоритетами российской корпоративной и частной благотворительностиф стали сотрудники компаний, а именно выделение средств на их образование и здоровье (санатории, спортивные проекты, отдых для детей).
Второй особенностью многих отчетов стало и то, что затраты на профессиональные спортивные клубы включены в разряд “социальная ответственность”. Правда, создатели рейтинга замечают, что по российским реалиям содержание спортивных клубов действительно переходит в разряд благотворительности: с одной стороны, прибыли они не приносят, а с другой — жители регионов получают спортивные зрелища.
Благотворительные фонды, созданные российскими бизнесменами, в основном занимались образовательными и культурными проектами, в отличие от Запада. Там главенствуют медицинские проекты — борьба с раком, вакцинация, поддержка инвалидов.
В свою очередь, благотворительные фонды, созданные бизнесменами, прежде всего ориентированы на культурные и образовательные проекты. И это еще одно отличие от Запада, где главной статьей расходов благотворительных фондов являются различные медицинские проекты (поддержка инвалидов, вакцинация, борьба с раком и т.д.).
Дарья ИВАНОВА