Возвращать кредиты Украина хочет за счет продажи электроэнергии. Аналитики полагают, что цена на нее будет зафиксирована двусторонним договором — иначе планировать окупаемость блоков сложно.
Вчера Украина и Россия подписали в Киеве соглашение о сотрудничестве в строительстве третьего и четвертого энергоблоков Хмельницкой АЭС. Оно предусматривает, что организацию финансирования проектирования, строительства и ввода в эксплуатацию блоков возьмет на себя российская сторона “при некотором участии украинской”. По словам гендиректора “Росатома” Сергея Кириенко, часть финансирования может быть обеспечена “договоренностями двух министерств финансов”, часть — кредитами российских госбанков. Глава “Росатома” добавил, что перед визитом в Украину он разговаривал с председателем правления Сбербанка Германом Грефом, и тот подтвердил, что банк “готов, если надо, обеспечить необходимое финансирование”.
Сумма, которая потребуется для строительства двух энергоблоков общей мощностью около 2 ГВт, до сих пор не определена. Ранее премьер РФ Владимир Путин говорил, что Россия готова предоставить кредит на этот проект в размере $5-6 млрд. В “Росатоме” пояснили, что в ближайшее время начнет работу совместная рабочая группа “Атомстройэкспорта” (входит в состав “Росатома”, строит АЭС) и НАЭК “Энергоатом”. Группа должна провести due diligence проекта и определить объем финансирования. После этого между сторонами должно быть заключено кредитное соглашение. Как будут распределены расходы на АЭС между сторонами, вчера не уточнялось, но во вторник в секретариате правительства Украины уверяли, что 85% затрат придется на долю России.
Кредит, который будет выделен на Хмельницкую АЭС, обеспечен будущей электроэнергией со станции, считает глава Минтопэнерго Юрий Бойко. Господин Кириенко уточнил, что продажами внутри Украины или на экспорт будет заниматься “Энергоатом”, который “заработает достаточно денег, чтобы возвращать кредит”. По его словам, “раздела электроэнергии контракт не предусматривает”.
Стороны не дали прогнозов по срокам окупаемости новых энергоблоков. Оценки других проектов сильно расходятся. Например, в мае заместитель гендиректора российского “Росэнергоатома” Сергей Бояркин говорил, что два строящихся энергоблока Ленинградской АЭС-2 окупятся за 15-17 лет. “Совет рынка”, разрабатывая проект долгосрочного рынка мощности, закладывал срок окупаемости АЭС в течение 30 лет. А в августе прошлого года Сергей Кириенко оценивал срок окупаемости проекта по строительству АЭС в районе Аккую (Турция) в 25-26 лет при ставке привлеченных кредитов 10% годовых.
Прогнозировать сроки окупаемости блоков Хмельницкой АЭС сложно, поскольку не ясно, будет ли либерализован рынок электроэнергии Украины, считает старший аналитик ИФК “Метрополь” Сергей Бейден. Сейчас вся выработка закупается “Энергорынком”, причем АЭС, ГЭС и часть ТЭЦ продают энергию по регулируемому тарифу. Затем на основании общей суммы, затраченной на покупку энергии, формируется цена для потребителей. Александр Селезнев из “Уралсиба” полагает, что в договорах по Хмельницкой АЭС может быть прописан фиксированный тариф на продажу энергии, который позволит окупить расходы на строительство. Аналогичную схему “Росэнергоатом” планировал применить, например, в контракте на строительство АЭС в Турции, где инвесторы берут на себя расходы по сооружению, а госкомпания Tetas гарантирует закупку части электроэнергии по фиксированной цене.
Владимир ДЗАГУТО