Так всегда бывает с лозунгами, которые резко расходятся с реальностью. Но политики торопятся и сами доводят идеи руководства до абсурда. Вчера губернатор Петербурга Валентина Матвиенко предложила сбивать сосульки с крыш “лазером или паром”. Вероятно, у ученых города уже наготове опытный образец гиперболоида, наводимый системой “Глонасс” и срезающий сосульки, не повреждая крыш и стен.
Москва тоже выходит на инновационный марш. Проблему ЖКХ поможет решить отечественная нанокраска. Заместитель мэра Петр Бирюков сообщил, что обработка зданий тонким слоем такой краски сокращает потери тепла на 40% и усиливает шумоизоляцию. “Перспектива применения этого материала не имеет границ. Это могут быть жилой дом, школа, детский сад, завод, магистрали, хранилища”, — радуется чиновник.
Эта разработка российских ученых, возможно, перспективна. Проблема в том, что заявление Бирюкова о чудо-краске отражает отношение бюрократов к модернизации. Они рассматривают ее не как создание условий для инновационной деятельности бизнеса. Чиновники надеются, что новейшие технологии станут волшебной палочкой, которая позволит вылечить запущенные болезни российской действительности и догнать передовые страны.
“Мы планируем, что к 2013 г. 39% выпускаемой в республике продукции — это около 400 млрд руб. — составит продукция с использованием нанотехнологий”, — заявил в декабре 2009 г. первый замминистра промышленности и торговли Татарстана Владимир Соловьев.
Бери выше. Не сомневаемся, что услышим еще немало таких заявлений.
Спрос на имитацию модернизации — решение проблем “по щучьему велению, по моему хотению” — порождает предложение квазиученых, изобретателей вечных двигателей и реаниматоров мегапроектов советской эпохи, готовых совершить чудо за бюджетные деньги.