Постоянный адрес: http://ukrrudprom.com/digest/Kompaniya_nedeli_Gazprom.html?print

Компания недели: “Газпром”

Ведомости, № 37, 3 марта 2011. Опубликовано 11:48 03 марта 2011 года
Ковыкта очень выгодно досталась “Газпрому” — такие запасы могли бы стоить в разы дороже.

Торговля — это искусство. Искусство сбить или поднять цену. Но когда заходит речь о сделках госкомпаний, всегда возникает вопрос, не был ли использован административный ресурс для максимизации прибыли. К примеру, во вторник “Газпром” победил на торгах по продаже имущества признанной банкротом “Русиа петролеум”, предложив 22,3 млрд руб. “Русиа” (основной акционер — ТНК-BP) владеет лицензией на гигантское Ковыктинское месторождение. И именно оно является главным активом компании. Продать лицензию нельзя. Но ее можно переоформить на покупателя имущества.

Ковыкта очень выгодно досталась “Газпрому” — такие запасы могли бы стоить в разы дороже. Впрочем, еще в 2007 г. “Газпром” договорился купить контрольный пакет в “Русиа” за $600-800 млн. Сделка не состоялась, а менеджеры концерна вновь стали заявлять о бесперспективности освоения Ковыкты. Что же все-таки сподвигло “Газпром” заявиться на торги, да еще и предложить больше единственного конкурента — “дочки” “Роснефтегаза”?

На этот счет есть две версии. По одной получается, что “Газпром” устроил спектакль, мастерски убедив всех в незаинтересованности разрабатывать Ковыкту. Цель — максимально снизить притязания продавца. Потому и на торги “Газпром” пришел в последний момент. А то, что есть разница между начальной ценой (15 млрд руб.) и тем, что предложил “Газпром”, так просто оценка исторических затрат продавца все время менялась.

А вот вторая версия опять выставляет “Газпром” не в лучшем свете. Да, концерн готов был ждать, когда владельцы Ковыкты сдадутся, но ни ТНК-ВР, ни отдельным чиновникам это не нравилось. И потому “Газпром” спровоцировали: заставили поверить, что “Роснефтегаз” купит Ковыкту, чтобы потом перепродать. Например, “Новатэку”. А вот это таило немалую угрозу позициям концерна. “Новатэк” и так теснит его по всем фронтам. У “Газпрома” добыча падает, у шустрого конкурента — растет. Многие крупные промышленные потребители предпочитают покупать сырье не у концерна, а у “Новатэка”. Наконец, у совладельца компании Геннадия Тимченко немалый административный ресурс. Своими руками отдать “Новатэку” Ковыкту было бы опасно. Проект ориентирован на поставки газа в Китай. Вряд ли “Новатэк” (получи он Ковыкту) не попробовал бы нарушить монополию “Газпрома” на экспорт газа.

Елена МАЗНЕВА