Смотреть в зеркало, анализировать, оценивать, критиковать, наконец, себя, свои электоральные просчеты, которые, сыграли если не первую, то и далеко не последнюю роль в появлении и утверждении перманентных политических кризисов, мы не любим. Или не научены?
Как бы там ни было, итог один: своей пассивностью избиратели поощряют действия тех, кого ругают на кухнях за ужином, на диване перед телевизором, в метро, маршрутке... Ведь мы разочаровываемся в них, но снова и снова их же и выбираем.
“Чем это объясняется и как перевернуть пирамиду?”, — это один из вопросов, которые “День” адресовал вчерашнему гостю нашей редакции — заместителю директора Института социологии НАНУ Евгению ГОЛОВАХЕ. “Это объясняется не готовностью искать альтернативу”, — лаконично, однако предельно метко ответил Евгений Иванович.
Безусловно, не только об ошибках рядовых украинцев шла речь. Деликатно, но иронично отвечал Евгений Головаха на вопросы о том, как привить вкус (в том числе, мировоззренческий и политический), и нам, и “им”. Кстати, еще о них. Евгений Головаха констатирует: их закрытый мир — это сословие, где действует единое для всех (вне зависимости от партийной принадлежности) правило — безнаказанность, которая, как известно, порождает вседозволенность.
Это, конечно же — очень и очень закрытая группа, но и к ее “апартаментам” общество может найти ключи, — намекает Евгений Иванович.
Другой вопрос — есть ли желание что-то менять или все-таки в общественном сознании доминирует принцип: плыть по течению, а не против?
Ответы на эти вопросы Евгения Головахи, вы уважаемые читатели, найдете уже в ближайших номерах. Бесспорно, наряду с “вечной” проблемой взаимоотношений по линии “народ — власть” мы затронули и текущие актуальные политические вопросы. Так что будет интересно и содержательно, не пропустите!
Наталья РОМАШОВА