Постоянный адрес: http://ukrrudprom.com/digest/Izbirateli_golosovali_protiv.html?print

Избиратели голосовали против

Экономические известия, № 189, 2 ноября 2010. Опубликовано 09:20 02 ноября 2010 года
Экзит-полы свидетельствуют о росте протестных настроений в обществе и желании украинцев получить новую оппозицию.

Согласно предварительным итогам местных выборов, кандидатам от Партии регионов удалось занять мэрские кресла в большинстве городов.

Представители власти и оппозиции дали принципиально различные оценки выборов, прошедших 31 октября. По словам премьер-министра и лидера Партии регионов Николая Азарова, местные выборы прошли абсолютно демократично. А спикер Владимир Литвин признал, что во время выборов была усложнена процедура голосования для избирателей — их вынудили стоять в длинных очередях и разбираться с большим количеством бюллетеней. При этом господин Литвин отметил, что участники выборов больше выясняли “кто лучше и красивее”, вместо того, чтобы предметно говорить о региональной политике. “По форме это были местные выборы, а по содержанию — продолжение президентской кампании”,— подытожил спикер.

Между тем Блок Юлии Тимошенко уже заявил о намерении оспаривать результаты выборов в Тернополе, а также в Киевской и Львовской областях. Сторонники Юлии Тимошенко намерены добиваться возбуждения уголовных дел против руководителей теркомиссий и избиркомов. Как сообщил вице-спикер Николай Томенко (БЮТ), у оппозиции есть достаточно аргументов, чтобы открыть не одно уголовное дело.

“Пессимистические прогнозы относительно массовых снятий кандидатов оппозиции и попыток сорвать ход голосования на многих участках не оправдались”,— отметил глава комитета избирателей Украины Александр Черненко. По его мнению, местные выборы-2010 не стали шагом на пути демократизации процесса народного волеизъявления. КИУ зафиксировал множество нарушений, среди которых технические ошибки в бюллетенях, недопуск на участки наблюдателей и попытки вбрасывания бюллетеней. “В Винницкой области были попытки подкупа избирателей. В Хмельницкой и Донецкой областях выявлены заблаговременно подписанные бланки протоколов о результатах голосования”,— рассказал эксперт. Эти нарушения могут послужить поводом для оспаривания результатов голосования, но никак не повлияют на результаты выборов. Согласно законодательству, пересмотр итогов голосования возможен только в отдельном населенном пункте.

Сюрпризом для регионалов стали предварительные результаты голосования в Харькове, где лидирует бютовец Арсен Аваков, и в Запорожье — там симпатии большинства избирателей завоевал кандидат ВО “Батькiвщина” Александр Син. Среди проблемных городов — Одесса. Хотя окончательные результаты голосования на выборах мэра не объявлены, действующий городской голова Эдуард Гурвиц намерен оспаривать в судах предварительную победу регионала Алексея Костусева.

По оценке главы Киевского института проблем управления им. Горшенина Владимира Фесенко, в целом Партия регионов получила в процентном соотношении удовлетворительный результат и сможет укрепить позиции в ряде областей. Политолог отмечает тенденцию к снижению явки избирателей вследствие роста протестных настроений. Об этом свидетельствует и рост количества избирателей, проголосовавших против всех. Показательно отсутствие роста рейтинга “Батькiвщини”. Господин Фесенко считает, что она эти выборы проиграла. “То, что “Батькiвщина” уступила роль оппозиционного лидера в западных областях в пользу ВО “Свобода” Олега Тягныбока и “Фронта змін” Арсения Яценюка, свидетельствует о запросе общества на новую оппозиционную силу”,— отметил в комментарии “Экономическим известиям” господин Фесенко. Эта тенденция проявилась и в локальных успехах партии УДАР Виталия Кличко. Впрочем, пока на общенациональном уровне “Батькiвщинi” удалось сохранить за собой статус главной оппозиционной партии. Среди аутсайдеров — союзники Партии регионов — “Сильная Украина” Сергея Тигипко и “Народная партия” Владимира Литвина.

Галина КАЛАЧОВА