Постоянный адрес: http://ukrrudprom.com/digest/Fenomen_Irini_Prohorovoy.html?print

Феномен Ирины Прохоровой

День, № 26, 15 февраля 2012. Опубликовано 16:34 15 февраля 2012 года
“Достаточно было совсем небольшого шевеления политического болота — и страна тут же узнала имя еще одного достойного человека — Ирины Прохоровой”.

Так отреагировал известный российский экономист Андрей Илларионов на предвыборные теледебаты даже не самих кандидатов в президенты России — Владимира Путина и Михаила Прохорова, а их представителей — Никиты Михалкова и Ирины Прохоровой.

Если Никита Михалков — личность весьма популярная (хотя его популярность, мягко говоря, не всегда позитивна), то вряд ли до вчерашнего дня это слово было применимо относительно Ирины Прохоровой, филолога, издателя “Нового литературного обозрения”, родной сестры Михаила Прохорова. Но этот эфир расставил все по своим местам. Вопреки природе подцензурного телевидения, Ирина, спокойная, уравновешенная, с богатой аргументацией, просто обезоружила и положила на лопатки “великого” Михалкова. Вплоть до того, что ему пришлось признать свое поражение.

Но дело здесь даже не в Михалкове. Его карикатурный образ давно стал объектом насмешек и откровенных издевательств. Заслуга этого эфира состоит в том, что он показал альтернативу чиновничьей затхлой среде, доказал, что эта альтернатива существует и что “болоту” пора начинать ее опасаться. Ведь на фоне этой новой энергии образ Михалкова и иже подобных 499-ти показался еще более невыносимым и просто отсталым. Ничего удивительного, что Ирина Прохорова просто “взорвала” Интернет. Публицист Андрей Пионтковский пишет: “Вы знаете, я просто влюбился в Ирину Прохорову: умная, обаятельная, живая, с великолепной реакцией женщина. Она вот сейчас просто размазывает этого демагога, который начал немедленно трясти своим казенным православием и упрекать Прохорова в том, что он не нашел пути к Богу и так далее, лезть в его личную жизнь... Я думаю, что семья Прохоровых сделала очень большую ошибку: в президенты нужно было выдвигать не Михаила, а Ирину”.

Почему этот сюжет важен для Украины? Потому что и у нас есть “умные, обаятельные и с великолепной реакцией”. И именно они на самом деле достойны быть ньюсмейкерами №1. Но есть проблема. И, наверное, на украинском телевидении это понимают: выпустите в эфир достойных людей — и от и без того мелких фигур политиков останется одна пыль. Но кто-то ведь должен переломить эту инерцию деградации.

Иван КАПСАМУН, Мария ТОМАК