16 марта восемь эстонских и одна финская организации направили в административный суд финского города Вааса соответствующее заявление.
Как сообщает эстонская газета Postimees, в заявлении экологов говорится, что возможности получить полный обзор о влиянии строительства на природную среду не было, также как и возможности представить свои предложения. Суд должен вынести решение по этому вопросу во второй половине марта.
Представители природоохранных организаций считают, что разрешение было выдано из-за “неадекватной оценки” содержания в водах Финского залива диоксинов и концентрации других ядовитых веществ, которые могут освободиться во время строительства.
Стоит отметить, что ранее несколько природоохранных организаций Эстонии уже направляли подобные жалобы в административный суд города Вааса, в Европейскую комиссию и в Агентство по энергетике Дании. Однако решения по ним еще не приняты.
Напомним, 12 февраля региональное административное агентство Южной Финляндии выдало разрешение на прокладку газопровода Nord Stream протяженностью 374 км в финской акватории Балтики. Оно дополняет предыдущие разрешения правительства Финляндии от 5 ноября 2009 года на использование финской эксклюзивной экономической зоны и от 2 октября 2009 года — на очистку морского дна от боеприпасов вдоль планируемой трассы газопровода. Таким образом оператор проекта Nord Stream AG имеет все необходимые разрешения на строительство — от России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии. Nord Stream — газопровод (1223 км) из Россию в Германию по дну Балтийского моря мощностью 55 млрд кубометров газа (две очереди по 27,5 млрд кубометров) в год. “Газпром” владеет 51% акций Nord Stream AG, BASF/Wintershall и E.On Ruhrgas — по 20%, Gasunie — 9%.