Постоянный адрес: http://ukrrudprom.com/digest/Esli_bi_ne_Gaydar.html?print

Если бы не Гайдар...

Дело, 17 декабря 2009. Опубликовано 09:31 17 декабря 2009 года
На постсоветском пространстве благодаря Гайдару, активно участвовавшему в подписании Беловежских соглашений, которые юридически оформили распад СССР, удалось как минимум избежать кровопролитной гражданской войны по югославскому сценарию.

Евгений Киселев, журналист, ведущий программы “Большая политика”: Сегодня в Киеве бывший премьер-министр России, а ныне один из лидеров оппозиции Михаил Касьянов представляет свою книгу “Без Путина”, которую он написал вместе с автором этих строк.
А вчера из Москвы пришла печальная новость — умер Егор Гайдар, в начале 1990-х совсем недолго возглавлявший правительство России, однако успевший запустить жесткие, крайне непопулярные, но эффективные реформы, без которых не было бы экономического процветания России в 2000-е годы. Без которых Михаил Касьянов, возможно, никогда не стал бы тем, кем он стал. Говорят, что история не знает сослагательного наклонения. Это и так, и не так.

У меня лично нет сомнений, что если бы поздней осенью 1991 года покойный Борис Ельцин, президент России, тогда еще республики в составе бывшего СССР, избрал другой путь — поручил бы не Гайдару, а кому-то еще разработать программу экономических реформ (ведь были и другие проекты, и другие кандидатуры), — молодому, способному, амбициозному чиновнику по фамилии Касьянов могло бы не найтись достойного применения.

Карьера его могла сложиться совсем по-другому. А так Касьянов стал самым успешным премьером за всю постсоветскую историю — именно при нем российская экономика росла самыми бурными темпами, хотя нефть стоила в разы меньше, чем она стоит сейчас.

И рядом с ним в новейшей истории — Гайдар, который, строго говоря, премьером-то не был, только исполняющим обязанности, — самый непопулярный, даже ненавистный, которому и теперь, после смерти, приписывают вину за все неурядицы, неудачи, испытания, выпавшие на долю российских граждан. Да что российских — мне и в Украине приходилось слышать, что если бы не Гайдар и другие, приложившие, мол, руку к распаду Советского Союза, украинцы тоже жили бы и не тужили, как говорится, в “дружной семье советских народов”. Конечно, такие настроения распространены сегодня в Украине совсем не так широко, как в России, но и они есть. Хотя в действительности они не имеют ничего общего с исторической правдой. Советская империя потерпела полный крах еще до того, как Гайдар пришел работать в правительство. Казна была пуста, как пусты были полки в магазинах, что в Москве, что в Киеве. Валютные резервы составляли всего 26 миллионов — не миллиардов, миллионов! — долларов. Советскому Союзу больше не давали иностранных кредитов — только гуманитарную помощь, главный вопрос на повестке дня формулировался так: “Как избежать голода?”. В России жесткие и непопулярные реформы Гайдара заложили тот базис, на котором уже при премьере Касьянове начался бурный экономический рост в начале ХХI века. На постсоветском пространстве благодаря Гайдару, активно участвовавшему в подписании Беловежских соглашений, которые юридически оформили распад СССР, удалось как минимум избежать кровопролитной гражданской войны по югославскому сценарию. Так что сегодня в здании украинской независимости, какой бы несовершенной ни казалась кому-то ее архитектура, есть и камень, заложенный руками Егора Гайдара.

Евгений КИСЕЛЕВ

журналист, ведущий программы “Большая политика”