Василий Джарты фактически пропел любимую песню всех своих предшественников, мол, за самовольно захваченными участками в Крыму стоят исключительно крымские татары. Но Василий Георгиевич не знает, очевидно, что именно поэтому все его предшественники, выходя на тропу войны с меджлисом, проигрывали.
На этой неделе Джарты обратился к главе меджлиса крымско-татарского народа Мустафе Джемилеву с открытым письмом. В нем премьер, с одной стороны, наговорил Джемилеву кучу комплиментов (мол, его авторитет в силах убедить самозахватчиков освободить участки), с другой стороны, пригрозил разогнать их силой и снести все самострои. “Правительство Крыма рассчитывает в этом (решении проблемы самозахватов. — Ред.) на Вашу помощь и поддержку. В случае отсутствия реакции на мое предложение об освобождении самовольно захваченных участков, мною будет направлено соответствующее обращение в правоохранительные органы и прокуратуру с требованием принятия незамедлительных мер к нарушителям”, — предупредил Джарты.
Реакция самого Джемилева на такое запугивание пока не известна, он сейчас находится в Турции. Его первый зам Рефат Чубаров выступил с довольно мягким ответным заявлением, суть которого — в предложении сесть за стол переговоров.
Что скажет по возвращении Джемилев, более резкий в таких вопросах, пока сложно угадать. Тем не менее буквально за несколько дней до отлета глава меджлиса заявил “Комментариям”, что Джарты следует обращаться не к нему, а к обновленному Совету представителей крымско-татарского народа при Президенте Украины. Дело в том, что летом накануне приезда Президента Виктора Януковича в Крым в Совете представителей таинственным образом оказалось большинство крымских татар, представляющих оппозиционные меджлису организации. Этого ни Джемилев, ни меджлис в целом простить власти не могут до сих пор. Как, впрочем, и то, как их снова обманули по поводу строительства Соборной мечети в Симферополе. Янукович сказал им “да-да-да”, а новый мэр Симферополя “регионал” Виктор Агеев — нечто более схожее на “нет-нет-нет”. Ну и, собственно, третий и самый весомый контраргумент меджлиса: главные самозахватчики в Крыму не крымские татары, а различные коммерсанты, которые с подачи власти либо получают, либо захватывают земли, и не по шесть-десять соток, а целые гектары.
Сегодняшние заявления Джарты о том, что закон один для всех, давно уже не ноу-хау. Этим апеллировали все его предшественники. Но ни один из них в этом вопросе не пошел по пути “бей своих, чтобы чужие боялись” (прокуратура считает, что татарские самозахваты — это лишь 20% от общего числа захваченных земель). Можно по-разному относиться к выводам парламентской комиссии, созданной по инициативе “регионала” Василия Киселева с целью расследовать ситуацию с незаконным строительством в Симферополе, но она назвала целый перечень объектов в крымской столице, возведенных вне закона и имеющих непосредственное отношение к влиятельным крымским “регионалам”. “Возьмите любой и устройте публичную казнь, начните со своих. Или в конце концов решите вопрос с Соборной мечетью. Игра же в одни ворота: вы освободите, а мы потом посмотрим, может, кому-то землю и дадим, — заведомо ложный путь, и бряцание оружием в этом случае может только обострить ситуацию в Крыму. Здесь не получится кто кого: Джарты победит Мустафу Джемилева или Джемилев — Джарты. Джарты не выиграет такими методами и не сможет решить эту проблему. В итоге проиграют все крымчане, потому что это опять может привести к ненужному противостоянию и обострению ситуации. Я точно знаю, что в среде крымских татар есть такие опасения”, — сказал “Комментариям” крымский политолог Александр Форманчук.
Наталья ПАНЧЕНКО