Представьте себе следующую ситуацию: к вам в дом приходит электрик и внимательно рассматривает ваши бытовые приборы. А после этого выписывает астрономический счет за электроэнергию: на том основании, что вам не просто в квартиру подавали 200 В, а фактически обеспечивали доступ к охлажденной красной икре в холодильнике, изображению прекрасного образа Анджелины Джоли на большой плазме и шедеврам “Битлз” из ваших больших аудиоколонок. Это не глупость — это бизнес-модель, которая вдруг стала крайне популярна среди некоторых государственных мужей Украины.
Вот, например, что заявил глава Национальной комиссии по вопросам регулирования связи и информатизации Петр Яцук в интервью “Комментариям”: “Наблюдается мировая тенденция, когда регуляторы начинают задумываться о том, чтобы начинать регулировать не сам контент, а доступ к online-услугам… Операторы связи хотят и имеют полное право зарабатывать на передаче данных интернет-приложений. Это естественно. На сегодняшний день все сети используются только как транзитная труба. В результате, компании не хотят продолжать модернизировать сети. Поэтому мы однозначно будем разрабатывать нормативные документы в сфере регулирования доступа к услугам, информации, контенту…
Вот яркий пример — Skype… Деньги она приносит большие. Вместе с тем растет и нагрузка на сети. Операторам связи некуда деваться. Регуляторы требуют от них улучшения качества услуг — расширения сетей. Но у операторов на это уже нет денег” .
Интервью тут же стали обсуждать в сети под заголовками “Украина хочет ввести налог на Skype”. Фактически это упрощение, но достаточно верное. Объясню, о чем идет речь, как раз на примере Skype. Это сервис, который позволяет осуществлять телефонные звонки, пользуясь интернет-трафиком. То есть если ваш телефонный аппарат подключен к “мобильному интернету”, и на устройстве установлено соответствующее программное обеспечение, вы можете звонить друзьям, например, за границу с помощью данного сервиса — что во много раз дешевле, чем тарифы обычной международной связи или роуминга.
Конечно, мобильным операторам это не нравится — они теряют легкие деньги. Но справедливости ради стоит отметить, что качество 3G связи у нас в стране крайне низкое, а мобильный интернет несуразно дорог — поэтому даже таким образом много не сэкономишь. И операторы мобильной связи (вместо того, чтобы либо самим вкладываться в модернизацию, либо договариваются с владельцами интерент-сервисов в обычном бизнес-поле — о привлечении к сотрудничеству последних, например, в роли инвесторов), решили по украинской традиции решать проблему силовым способом — с помощью государства.
В результате проблема, похоже, будет переложена на плечи потребителя: мы будем платить не только за мобильный интернет-трафик, а еще и особый налог на то, что, например, решили, посмотреть ролик на YouTube!
Это, конечно, полнейшая ересь, порожденная непомерной алчностью и недальновидностью тех же операторов — ведь именно интернет-сервисы обеспечивают и рост абонентской базы, и регулярные платежи клиентов.
Но здесь главное другое — то, с какой готовностью государственные мужи готовы лоббировать самым неуклюжим и глупым образом самые нелепые требования “заказчиков”!
Что же до озвученной “странной” бизнес-модели, то она, похоже, всерьез захватила умы самых разных державных топ-менеджеров. Например, Гендиректор “Укрзализниці” Владимир Козак на днях объявил, что цены в ночных поездах нужно повышать и повышать — ведь хитрые пассажиры пользуются вагонами… как гостиницами! А значит, и платить должны не как за ветхий плацкарт, а как за “Метрополь”! И Владимир Васильевич при этом не хохотал — следовательно, считает свои слова не анекдотом, а дельным предложением.
Это может открыть новую эпоху в жизни простых украинцев и быстро наполнить прохудившийся бюджет державы. В переполненных автобусах, например, можно брать плату за массажные услуги (а летом приплюсовывать услуги парной); за проход по неочищенным от снега и обледеневшим тротуаром требовать платы, как за туристическое посещение Арктики; за прорвавшую трубу в квартире взимать налог “за водные процедуры”…
Только может проще ввести специальную гражданскую инквизицию для приведения в чувство зарвавшихся госдеятелей—еретиков?
Семен РЕЗНИК