Николай Азаров приценился

При этом чиновник все еще уверен, что в 2007 году правительство не допустит роста цен больше 7,5%. По оценке Минэкономики, удержать инфляцию поможет пересчет реальной стоимости коммунальных услуг и более низкий рост доходов населения. Эксперты уверены, что Кабмин может достичь таких показателей только путем административного удержания цен, а рост цен на услуги ЖКХ останется основным фактором инфляции.

Как заявил в конце прошлой недели первый вице-премьер Николай Азаров, инфляция в ноябре-декабре составит около 3,5%. “Надеюсь, что основной пик инфляции мы уже прошли — сентябрь-октябрь — 4,6 процента. По существу, мы на 70 процентов перешли на новые тарифы,— сказал чиновник в пятницу. — Ну получим в ноябре-декабре еще 3,5 процента”. Учитывая, что инфляция по итогам января-октября 2006 года составила 8,7%, дополнительные 3,5% роста цен увеличат инфляцию по итогам года до 12,5%, что на четверть выше правительственного прогноза — 10%. Напомним, что в случае сохранения нынешних темпов инфляции прогнозировал ее значение в 2006 году более 13%.

Первый вице-премьер добавил, что в 2007 году инфляция не превысит заложенного правительством в бюджет прогноза в 7,5%. “На следующий год таких серьезных повышений не предвидится. Мы имеем все возможности выйти на 7,5 процента, если не будет каких-то неожиданных решений”,— считает господин Азаров, подчеркнув, что Кабмин и Нацбанк намерены проводить согласованную антиинфляционную политику. Это намерение, по словам директора департамента экономической стратегии Минэкономики Вадима Пищейко, еще до конца 2006 года реализуется в подписании с Нацбанком “меморандума об удержании инфляции со среднесрочной перспективой ее таргетирования”. По его словам, достичь уровня инфляции 7,5% — “целевая установка правительства”.

При этом, по прогнозам господина Пищейко, в 2007 году инфляция будет “более монетарной”, чем в нынешнем году, а рост стоимости услуг ЖКХ “после расчета реальной их стоимости вырастет не намного — на 15-20 процентов”. “Продукты питания не будут дорожать, так как рынок насыщен,— назвал чиновник другие причины уменьшения потребительской инфляции. — Кроме того, темпы роста доходов населения будут меньшими”.

По оценке старшего постоянного представителя Международного валютного фонда на Украине Джефри Френкса, в 2007 году инфляция составит 10,5%. “Дальнейший рост цен на газ потребует в 2007 году дополнительного корректирования цен на газ (для промышленности), а также коммунальных тарифов на местном уровне,— отмечает он.— После того как Россия отменит запрет на импорт мясо- и молокопродуктов с Украины, цены на эти продукты могут возрасти”. Кроме того, по словам господина Френкса, активный рост денежного предложения в условиях фиксированного курса “может уменьшить действенность усилий НБУ по сокращению инфляции”.

Руководитель службы макроэкономики и финансового сектора секретариата президента (СП) Роман Жуковский прогнозирует, что удержать инфляцию на уровне 7,5% можно, “только если будут административным путем сдерживаться тарифы на все, что есть в корзине инфляции: услуги ЖКХ, производственные товары, продукты питания и транспорт”. Напомним, СП ранее заявлял, что инфляция в 2007 году может достичь 11-13%.

По оценке эксперта Международного центра перспективных исследований Александра Жолудя, основным фактором инфляции в 2007 году останется рост коммунальных тарифов. “Инфляции монетарного характера в последние годы на Украине не было,— отметил эксперт.— Рост цен на продукты питания будет известен только к середине года, когда будут понятны виды на урожай”. А импорт непродовольственных товаров, по словам господина Жолудя, зависит от обменного курса гривны — в бюджете-2007 предусмотрена ее девальвация на 1%. По оценке аналитика, именно рост услуг ЖКХ делает нереальным правительственный прогноз инфляции.

А эксперт МВФ Джефри Френкс опасается, что правительство может поддаться искушению “искусственно манипулировать ценами, ограничить экспорт, искусственно подавить рост цен на энергоносители с целью создания видимости удержания инфляции на низком уровне”. По его словам, мировой опыт показывает, что “подобная политика дорого обходится в плане потери эффективности и дестабилизации экономики”.

Юрий ПАНЧЕНКО