Об экологии и “шкурных вопросах”

В то время, когда комиссия по проведению технико-экономической оценки результатов экспериментального взрыва, совершенного в карьере Южного ГОКа 7-го октября, подписала Акт, который засвидетельствовал, что по всем показателям в Украине нет взрывчатки, равной интервзрывпромовскому анемиксу, “Окна недели” вышли с очередным пасквилем. Его автор, который по понятным нам причинам стыдится подписываться своим настоящим именем, в очередной раз растиражировал творящийся в его голове бред. При этом в который раз он постарался всю “взрывную тему” свести к одному аргументу, который неоднократно и публично звучал из уст его неформального начальника — прежнего руководителя “Кривбассвзрывпрома”, а в настоящее время заместителя директора Горнорудного дивизиона ООО “Метинвест холдинг” Николая Ищенко. Плюя на все факты и аргументы, эти двое стараются убедить криворожан, что альтернативы украиниту в Кривом Роге нет. И что, дескать, руководитель “Интервзрывпрома” Владимир Носов, который несколько лет пытается внедрить в Кривбассе лучшие взрывные технологии, обеспокоен только своими “шкурными вопросами”. Тем не менее, факты свидетельствуют об обратном.

Чем хуже, тем лучше?

Для тех, кто не следит за “взрывной” темой постоянно, напомним, что в городе складывается парадоксальная ситуация. С одной стороны, власти объявили войну тротило-содержащей взрывчатке, которая выделяет громадное количество вредных газов, вызывающих около 30 опаснейших заболеваний, является потенциально опасной при транспортировке и очень привлекательной для доморощенных бин-ладенов. С другой стороны, постоянно растущие объемы украинита, который местной властью “назначен” заменяющей тротил взрывчаткой в карьерах Кривбасса, как-то очень странно улучшают экологическую ситуацию. По официальным данным, которые на октябрьской сессии горсовета огласил начальник управления экологии исполкома городского совета Виталий Филимонов, по итогам первого полугодия 2007 года объемы выбросов вредных газов в атмосферу Кривбасса при проведении массовых взрывов увеличились на 22,3%. И это притом, что монополист по выполнению промышленных взрывов в нашем городе ОАО “Кривбассвзрывпром” в январе-октябре нарастил объем подрыва горной массы всего-то на 7,1%, увеличив использование украинита на 6%.

“Кривбассвзрывпром” не устает повторять, что украинит — эмульсионная взрывчатка, которая в 16 раз чище тротилосодержащей. Но, несмотря на то, что на практике все выглядит несколько по-иному, местные чиновники из кожи вон лезут, чтобы доля украинита во взрывных работах неуклонно возрастала. В то же время, запуск комплекса по производству действительно чистой, безопасной и признанной во всем мире взрывчатки анемикс, который был построен “Интервзрывпромом” полтора года тому назад, цинично блокируется. Чиновники никаких официальных претензий “Интервзрывпрому” не предъявляют. Просто анемикс и “Интервзрывпром” — это в Кривбассе две фигуры умолчания, закрытые для криворожских чиновников темы. Ведь все прекрасно понимают: по законам Украины, законам логики, здравого смысла и справедливости “Интервзрывпром” должен работать. Более того, его деятельность в первую очередь была бы выгодной криворожской громаде и горнорудным предприятиям. Но все дело в том, что тогда пострадают действительно “шкурные интересы” нескольких людей. И одного из этих людей “Вестник” нашел без особого труда.

Чего боялся “Кривбассвзрывпром”?

Однако позволю себе еще немного истории. На сессии горсовета, которая состоялась в октябре прошлого года, депутат Владимир Носов проинформировал местных представителей власти о ситуации, которая сложилась на ЮГОКе.

— Южный комбинат, — ввел в курс дела Носов, — заключил договор с предприятием “Интервзрывпром” на проведение опытного взрыва с использованием экологически чистой эмульсионной взрывчатки “Анемикс”, которая сертифицирована во всех странах мира. Были получены решения от всех инстанций и заряжены скважины. Но 15-го октября было вручено предписание Гортехнадзора остановить взрывные работы.

Как подчеркнул Носов, остановка работ была вызвана тем, что “Кривбассвзрывпром” обратился в суд с иском, в котором просил запретить ЮГОКу привлекать для проведения взрывных работ любые другие предприятия. До рассмотрения дела по существу судья вынес решение проведение взрывных работ приостановить. Таким образом, ЮГОК в заминированном состоянии вынужден был находиться несколько дней — пока “Кривбассвзрывпром” не отказался от исковых требований, И только тогда экпериментальный взрыв таки был осуществлен, а у всех заинтересованных служб появилась возможность сравнить технологии двух взрывающих предприятий как по эффективности дробления горной массы, так и по воздействию на окружающую среду.

Упомянутое нами издание, ссылаясь на свои “компетентные источники”, об этом взрыве отозвалось весьма уничижительно. Впрочем, ничего другого ждать от него и не приходилось. Мы же, имея в распоряжении официальное заключение комиссии по проведению технико-экономической оценки результатов взрыва 17.10.2007 года, будем оперировать фактами.

А они таковы. Согласно Акту, привлечение “Интервзрывпрома” позволило ЮГОКу только на одном взрыве (434,8 тысяч кубов горной массы) сэкономить более полумиллиона гривень. При этом на предприятии достигнуто отличное качество дробления горной массы. Показательно, что экспериментальный взрыв на ЮГОКе с применением анемикса был произведен в условиях полного штиля. Время снижения концентрации ядовитых газов до предельно допустимых концентраций (ПДК) составило три часа одну минуту. Как следует из Акта, после взрыва “Кривбассвзрывпрома” в условиях аналогичных метеоусловий время снижения концентрации ядовитых газов до ПДК составило 7 часов 30 минут.

Как говорят в Одессе, ощутите разницу. И, видимо, именно этого ощущения больше всего боялся Николай Ищенко. Ибо для предприятия, которое считает деньги и заботится о том, в каких экологических условиях будут жить и работать его сотрудники, предпочтительнее анемикс. А у “Кривбассвзрывпрома” позиция иная: ни анемикс, ни “Интервзрывпром” Кривому Рогу не нужны.

Кому нужен украинит

Почему “Кривбассвзрывпром” настолько категоричен, “Вестнику” стало понятно после ознакомления с информацией, размещенной на сайте www. smida. gov.ua. Вопреки расхожему мнению, которое непринужденно навязывается криворожанам, украинит производит не “Кривбассвзрывпром”, а некое частное предприятие под названием “Промвзрыв”. В свою очередь, 85,2% “Промвзрыва” контролируется ЗАО “Турстрой-Украина” (Харьков). Ясное дело, что собственниками пакетов акций “Турстроя” являются живые люди. И тут начинается самое интересное.

Во-первых, контрольный пакет “Турстроя” (по 30%) принадлежит россиянам Вадиму Новинскому и Андрею Клямко. Пакетами по 13% акций владеют некий Владимир Клименко и широко известный в Кривбассе Николай Ищенко. Кому принадлежат еще 14% “Турстроя” — пока остается загадкой. Однако и открывшейся информации вполне достаточно, чтобы утверждать: лоббирование неэффективного и дорогостоящего украинита — “шкурный вопрос” господина Ищенко.

Именно он как человек, значащийся одним из создателей этой взрывчатки, сделал ее своей кормушкой. Работая в “Кривбассвзрывпроме”, он умудрялся свою же взрывчатку себе же и продавать. И, видимо, так увлекся этим бескорыстным делом, что стал главной тормозной системой в механизме продвижения такой взрывчатки, которая действительно была бы выгодна всем — и предприятиям ГМК, и жителям Кривбасса. И все бы было не так печально, если бы в данной ситуации принципиальную позицию заняли местные чиновники.

Владимир ГОНЧАР