Виктор Пинзенык набрал вес

Назначение последнего стало неожиданностью даже для членов БЮТ. По оценкам оппозиции, таким образом создается неравномерная структура, когда министр экономики будет иметь значительно меньший политический вес, чем глава Минфина. Эксперты также не исключают дальнейшего усиления Минфина путем подчинения ему Государственной налоговой администрации и таможни.

Возвращение на пост министра финансов Виктора Пинзеныка было предсказуемым — он занимал это кресло как в предыдущем правительстве Юлии Тимошенко, так и в правительстве Юрия Еханурова. В этой должности господин Пинзенык проявил себя как противник внешних заимствований (в 2006 году правительство Юрия Еханурова вообще не проводило внешних займов), а также как сторонник сокращения бюджетных субсидий предприятиям. Кроме того, господин Пинзенык показал себя сторонником усиления Минфина путем подчинения ему Государственной налоговой администрации (ГНАУ) и таможенной службы. Эксперты ожидают, что эти тенденции сохранятся и в нынешнем правительстве. “Виктор Пинзенык будет стремиться изменить структуру межбюджетных отношений, передав ряд функций местным бюджетам. Кроме того, он будет стремиться консолидировать работу Минфина с ГНАУ и таможней, а также будет развивать внутренний рынок займов”, — уверен начальник экономических программ Центра им. Разумкова Василий Юрчишин. Сам Виктор Пинзенык вчера от комментариев отказался.

В противовес господину Пинзеныку — назначение на пост министра экономики Богдана Данилишина, члена-корреспондента Национальной академии наук, главы Совета по изучению продуктивных сил Украины. Это стало сюрпризом даже для членов БЮТ. “Честно говоря, это назначение для меня самого стало неожиданностью”, — признался народный депутат от БЮТ Сергей Терехин (ранее считался основным претендентом на эту должность).

Как сообщает официальный сайт Совета по изучению продуктивных сил Украины, господин Данилишин изучает “пути решения актуальных проблем формирования современной государственной региональной политики, экономики, природопользования и развития продуктивных сил Украины в контексте новых экономических и политических условий”. Отдавая должное академическому опыту нового министра, представители оппозиции все же не уверены, что его легко будет применить на практике. “Я знаю господина Данилишина уже около десяти лет и считаю его хорошим экономистом. Но дело в том, что он никогда не работал в органах исполнительной власти”, — отметил народный депутат Алексей Плотников (Партия регионов).

Кроме того, господин Плотников высказал опасение, что такие назначения создадут дисбаланс между министерствами экономики и финансов. “Министерства финансов и экономики должны быть противовесами. А в связи со значительным политическим опытом у Виктора Пинзеныка и его отсутствием у господина Данилишина создается значительная разница во влиятельности возглавляемых ими министерств”, — заявил он. Впрочем, в коалиции не видят причин для беспокойства. “Сильного министра финансов сбалансируют сильные отраслевые министры”, — сказала народный депутат Ксения Ляпина (НУНС).

На этом фоне назначение на пост министра труда и социальной политики народного депутата Людмилы Денисовой (БЮТ) выглядит вполне ожидаемым. Как ранее объяснила сама госпожа Денисова, причиной назначения послужил ее “огромный опыт работы в данной сфере”. “Я возглавляла крымское управление Пенсионного фонда Украины, работала в Управлении государственного казначейства в АРК с 2001 года, была министром финансов Крыма”, — заявила она.

Юрий ПАНЧЕНКО