Похоже, распространение влияния донецких на Западный Донбасс и Кривбасс проходит не так гладко, как это пытаются представить восточноукраинские бизнесмены.

Еще не утих скандал вокруг запрета Донбасской топливно-энергетической компании показывать по телеканалам страны фильм о терновских терриконщиках, как менеджерам Рината Ахметова “подсобили” павлоградские изобретатели, которые третий год доказывают законность применения на шахтах “Павлоградугля” их интеллектуальной собственности и хотят получить ни много ни мало половину всей прибыли холдинга за время использования ноу-хау. По данным “УкрРудПрома”, внедрение на шахтах “Павлоградугля” перегрузочной машины, изобретенной местным кулибиным Александром Романцом, началось в 2003 году. Убедившись, что изобретение, если и не является  чудом техники, то по крайней мере позволяет повысить производительность труда, с изобретателями заключили лицензионные договора две шахты объединения — Самарская и Терновская. Впоследствии новинку несанкционированно начали внедрять и другие шахты, потому что она оказалась дешевой — 30 тыс. гривен вместо 1,2 млн. гривен за скребковый перегружатель ПТК-1 производства харьковского завода “Світло шахтаря”.  Павлоградское ноу-хау может быть легко собрано в местных ремонтных мастерских. Помимо прочих преимуществ, новинка позволяет улучшить условия труда шахтеров и повысить производительность. Однако на этом идиллия раскрепощенного труда угледобытчиков заканчивается.

Напомним, что 2003 год был годом предприватизационной подготовки “Павлоградугля”, в ходе которого все подразделения, в том числе шахты, сначала стали самостоятельными акционерными обществами, а потом были объединены в одно целое. Признание изобретения как раз и пришлось на период относительной самостоятельности шахт. Однако новый менеджмент, который пришел готовить “Павлоградуголь” к приватизации, лицензионные договора Самарской и Терновской не утвердил и даже содействовал, чтобы на подписантов завели уголовное дело. Почему так произошло? На этот счет есть разные мнения. В Павлограде утверждают, что договор был составлен неграмотно — по нему изобретатели получали не половину прибыли, которую шахты смогли получить, внедрив изобретение, что в общем-то справедливо, а половину всей прибыли. К тому же среди соискателей выгоды оказался директор одной из шахт, и это тоже навеяло определенные подозрения. Тем не менее, внедрение новинки продолжалось. Кроме “Самарской” и “Терновской”, некоторые другие шахты холдинга обзавелись облегченными перегружателями. Интересовались изобретением и в Донецкой области. А раз так — вопрос с изобретателями все же необходимо было урегулировать.

Однако руководство “Павлоградугля” заняло в этом вопросе неконструктивную позицию и втянулось в судебные распри. Поэтому еще в 2005 году некая киевская юридическая фирма, представляющая интересы павлоградских изобретателей, сочла возможным выставить ОАО “Павлоградуголь” иск на сумму 173,5 млн. гривен — половину заявленной ОАО “Павлоградуголь” прибыли в 2005 году. И еще 16,6 млн. гривен за незаконное использование изобретения на шахте им. Героев Космоса, где нововведение переняли, но не удосужились оформить свои отношения с держателем патента. Таким образом, общая сумма требований изобретателей к холдингу Рината Ахметоа выросла до 190 млн. гривен.

Сейчас павлоградские изобретатели не комментируют свои дела. Однако в середине сентября Павлоградский городской районный суд все же постановил взыскать с “Павлоградугля” 327 млн. гривен за использование контрафактной продукции с учетом прибыли за 2006 год и набежавшей пени. Понятно, что просто так с астрономической суммой долга менеджеры Рината Ахметова не согласятся и будут оспаривать решение суда. Проблематично будет взыскать деньги и потому, что “Павлоградуголь” находится в процедуре банкротства. Тем не менее, у малоизвестных изобретателей уже появился шанс. С такой суммой долга они вполне могут стать не последними кредиторами предприятия и требовать в будущем если не наличные, то кусочек шахты или обогатительной фабрики Рината Ахметова в Павлограде.