ИМС оспаривает в Высшем хозяйственном суде признание незаконной приватизации “Криворожстали”

Консорциум "Инвестиционно-металлургический союз" 15 июня подал кассационную жалобу в Высший хозяйственный суд на решения Хозяйственного и Апелляционного хозяйственного судов Киева, признавших незаконной приватизацию комбината "Криворожсталь". Об этом сказал адвокат консорциума Сергей Власенко.

По его словам, кассация подана в Хозяйственный и Апелляционный хозяйственный суды Киева, которые должны направить ее в Высший хозсуд.

Консорциум просит Высший хозсуд отменить решения о незаконности приватизации "Криворожстали", и направить дело на повторное рассмотрение в Хозяйственный суд Киева.

По мнению консорциума, многочисленные нарушения в ходе судебных процессов в Хозяйственном и Апелляционном хозяйственном судах не позволили им принять справедливое решение.

В частности, по словам Власенко, Апелляционный хозяйственный суд признал, что решение Хозяйственного суда Киева от 22 апреля о признании приватизации "Криворожстали" незаконной было принято с многочисленными процессуальными нарушениями, но, тем не менее, постановил признать это решение законным.

"На том заседании (22 апреля) нам не давали слова, не дали возможности выступить с ходатайствами, а текст судебного решения Хозяйственного суда не совпадал с тем, что действительно проходило в зале заседаний", — заявил Власенко.

Кроме того, по словам Власенко, Апелляционный суд проигнорировал решение Верховного суда, отказавшегося признавать приватизацию "Криворожстали" незаконной.

"Одно дело, если бы суд каким-то образом обосновал свою позицию, по какой причине он не принимает решение ВСУ во внимание. К примеру, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Так нет, Апелляционный суд просто закрыл глаза на тот факт, что его решение противоречит уже существующему решению суда высшей инстанции", — добавил он.