Эксперты считают, что заключение мирового соглашения между Кабинетом Министров и консорциумом "Инвестиционн-металлургический союз" станет лучшим выходом из ситуации с приватизацией горно-металлургического комбината "Криворожсталь".
"...обе стороны, и правительство, и собственники "Криворожстали", находятся в поисках какого-то компромисса, что позволило бы, кроме того, и правительству сберечь свое политическое лицо", — считает директор Института экономических исследований и политических консультаций Игорь Бураковский.
По его мнению, на данный момент пересмотр результатов приватизации предприятия зашел в тупик.
"Мы не имеем ни одного решения суда, отсутствуют оценки независимых аудиторских компаний, которые бы говорили, что от приватизации можно было бы получить больше денег, и что государство от этого потеряло", — подчеркнул эксперт.
В то же время политолог Центра исследований общественных процессов Кость Бондаренко отмечает, что в развитых экономиках стороны конфликтов используют все возможные варианты разрешения ситуации и лишь потом задействуют суд.
"Суд очень часто откладывает свои решения, именно если в ходе судебного разбирательства появляется возможность решить вопрос мирным путем", — сказал он.
Бондаренко добавил, что мировое соглашение должно предвидеть вмешательство некоего "третейского судьи", которым может выступить Президент Виктор Ющенко.
Как сообщалось, ИМС предложил Кабмину и консорциуму "Индустриальная группа" договориться об урегулировании вопроса приватизации "Криворожстали".