Rambler's Top100
НОВОСТЬ

Суд отказался отменить арест средств на счетах Приватбанка по делу миллиарда Суркисов

[17:30 07 февраля 2018 года ]

Суд отказался удовлетворить иск “Приватбанка” к Государственной исполнительной службе с просьбой признать незаконными несколько постановлений госисполнителя от 29 ноября 2017 года и снять арест с ряда счетов “Приватбанка” в НБУ и других банках, наложенный в рамках принудительного исполнения производств по взысканию средств на сумму около 1,1 млрд грн в пользу семьи Суркисов. Соответствующее решение Окружной админсуд Киева приял 2 февраля, передает Finbalance.

В своем решении суд отметил, что правовая природа “наложения ареста на счет” отличается от “наложения ареста на денежные средства” на нем, поскольку в случае ареста счета ним невозможно пользоваться вообще, ведь блокируется поступление на счет и списание с него средств. В случае же ареста средств на определенную сумму на таком счете, последним можно пользоваться, однако с условием, что остаток средств на нем не может быть меньше арестованной суммы.

“Как установлено судом, спорными постановлениями государственным исполнителем наложен арест на денежные средства в пределах суммы взыскания с учетом исполнительского сбора, а не на счета… Возможность наложения ареста на денежные средства банка-должника, находящиеся на его корреспондентских счетах, и дальнейшие действия государственного исполнителя (принудительное списание средств) прямо предусмотрены нормативно-правовыми актами Национального банка”,  — сказано в постановлении суда.

Как отмечается в судебных материалах, решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Как сообщалось, в конце декабря стало известно, что Государственная исполнительная служба арестовала счета ПАО “Приватбанк” в ряде банков в рамках принудительного исполнения производств по взысканию средств на сумму около 1,1 млрд грн в пользу семьи Суркисов.

Напомним, Киевский апелляционный административный суд 6 ноября 2017 года обязал “Приватбанк” вернуть семье Суркисов 1,05 млрд грн, $266,2 тыс. и 7,8 тыс. евро. На основании этого решения Исполнительная служба открыла производства о взыскании с “Приватбанка” средств в пользу Суркисов.

21 ноября НБУ подал в третий раз в Высший админсуд иск о приостановлении принудительного списания средств с “Приватбанка”. Однако 1 декабря ВАСУ отказал НБУ в удовлетворении иска. Подобные попытки Национальный банк уже предпринимал 10 и 14 ноября, но они были безуспешны. 

Напомним, Игорь Суркис и его брат Григорий Суркис, а также другие признанные связанными с “Приватбанком” лица подали 42 иска против НБУ.

Другими истцами, в том числе, выступают отец Игоря и Григория — Рахмиль Суркис, Светлана Суркис (дочь Григория Суркиса), Марина Суркис (дочь Игоря Суркиса), Полина Ковалик (является одним из акционеров “А-Банка”), “А-Банк”, футбольный клуб “Динамо” (Игорь Суркис — президент клуба), а также связанные с Суркисами оффшорные компании — Camerin Investments LLP, Sunnex Investments LLP, Tamplemon Investments LLP, Berlini Commercial LLP, Lumil Investments LLP, Sofinam Investments LLP.

Почти все иски поданы в административный суд и касаются обжалования признания Нацбанком указанных лиц связанными с “Приватбанком”, из-за чего их средства в банке подлежали принудительному обмену на акции дополнительной эмиссии (bail-in) во время национализации финучреждения.

В декабре 2016 года правительство по предложению НБУ и акционеров “Приватбанка”, крупнейшими из которых на тот момент были Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов, приняло решение о национализации этого крупнейшего на украинском рынке финучреждения. Государство получило 100% в его капитале, а “Приватбанк” был докапитализирован на сумму 116,8 млрд грн.

В рамках национализации банка его обязательства перед связанными лицами подлежали процедуре bail-in и были обменены на акции дополнительной эмиссии банка.

27 декабря в Окружном админсуде Киева были зарегистрированы иски принадлежащего братьям Григорию и Игорю Суркисам и их дочерям ПАО “Акцент-Банк” (”А-Банк”) об отмене решения комиссии НБУ по вопросам определения связанных с банком лиц и проверки операций банков с такими лицами от 13 декабря в части “А-Банка”. В тот же день этот же суд принял к рассмотрению еще один подобный иск от шести физлиц.

Окружной админсуд Киева 17 мая 2017 года вынес постановление признать противоправным и отменить все решения комиссии по вопросам определения связанных лиц и уполномоченных лиц Фонда гарантирования вкладов физических лиц в рамках процедуры bail-in в отношении шести истцов и “А-Банка”.

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ДАЙДЖЕСТ
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.