И.о. председателя государственной “Объединенной горно-химической компании” (ОГХК) Руслан Журило, который подозревается в нанесении ущерба компании на сумму более 300 млн грн, вышел под залог 12 млн гривен. Об этом ЛигаБизнесИнформ сообщил источник в правоохранительных органах.
“На него надели электронный браслет”, — сказал источник.
Залог в сумме 12 млн грн за Журила внес народный депутат от фракции “Народный фронт” Николай Княжицкий, сообщают Наші гроші со ссылкой на источник.
Княжицкий вместе с женой, в соответствии с обнародованной электронной декларацией, в 2016 году имели на банковских счетах 105 тыс. грн, а также наличными $1,02 млн и 3 млн грн.
Помимо того, Николай Княжицкий получил 328 тыс. грн дохода как нардеп, а его жена заработала в 2016 году 3,64 млн грн в качестве предпринимателя и получила 19 тыс. грн помощи при рождении ребенка.
Поэтому, как отмечает издание, формально у Княжицкого достаточно задекларированных денег, чтобы заплатить за Журило.
Как сообщалось, 9 марта Апелляционный суд Киева снизил сумму залога Журило со 100 млн до 12 млн гривен.
Национальной антикоррупционное бюро задержало Журило в конце января по подозрению в нанесению ущерба ОГХК на сумму более 300 млн гривен.
Детективы задержали также экс-заместителя директора ОГХК.
С января 2016 года НАБУ ведет расследование уголовного производства, которое касается продажи продукции ОГХК на экспорт через посредника — австрийскую компанию Bollwerk, которую СМИ связывали с бывшим народным депутатом Николаем Мартыненко.
В феврале 2016 года по заявлению бывшего министра экономики Айвараса Абромавичуса НАБУ начало расследование по факту хищения средства на ОГХК. Следствием было установлено, что в течение января-сентября 2015 года между госпредприятием “Объединенная горно-химическая компания” и компанией Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement было заключено 9 внешнеэкономических контрактов на поставку продукции производства государственного предприятия.
В рамках заключенных внешнеэкономических контрактов была осуществлена поставка продукции на общую сумму 688 млн гривен. Стоимость продукции, по мнению НАБУ, была ниже рыночной цены на 15-55%.