Сколько тратят футбольные хозяева Украины и России

Футбол в Украине является одной из наиболее динамично развивающихся отраслей бизнеса. И при этом является отраслью откровенно убыточной. В то время как прибыль европейских грандов исчисляется сотнями миллионов долларов, хозяева отечественных клубов раскошеливаются на немалые суммы, заранее зная, что окажутся в минусе.

Ринат Ахметов и Игорь Коломойский, Сергей Тарута и Константин Жеваго, Александр Ярославский и братья Суркисы, Петр Дыминский и Вадим Рабинович — эти и другие имена объединяет не только топ-список отечественного бизнеса, но и вкладывание денег в футбол. Естественно, им хочется не только моральной отдачи от этих вложений, потому в последнее время этот клуб миллиардеров и миллионеров решил объединиться в футбольную премьер-лигу — проект, который должен приносить прибыль.

Премьер-лиги или их аналоги существуют во всех ведущих футбольных странах Европы. С их помощью привлекаются спонсорские деньги и продаются телетрансляции. За шесть с половиной лет существования российская премьер-лига смогла увеличить бюджеты входящих в нее клубов в три раза. Пример оказался заразительным, и неслучайно украинские футбольные функционеры в последние несколько месяцев являются частыми гостями в российской столице. Организационная работа ими уже окончена, и сегодняшняя встреча хозяев клубов высшей лиги должна стать датой рождения Футбольной премьер-лиги Украины.

Порой звучат сомнения, что создание новой структуры будет лишь сменой вывески, которая ничего реально не даст. В России они тоже звучали. Но что собой представляют клубы двух стран в финансовом плане сегодня, судите сами.

“ЗЕНИТ” СКРЫВАЕТ РАСХОДЫ “ГАЗПРОМА”

Сравнение бюджетов — вещь относительная. Так, если сравнивать бюджеты украинских и российских клубов, стоит помнить, что у нас сезон начинается в июле и заканчивается в мае-июне, а в России он идет с марта по ноябрь. Соответственно, бюджеты наших клубов утверждаются летом, а российских — зимой. Естественно, разница в полгода меняет расстановку сил. Так, осенью прошлого года “Шахтер” с бюджетом в 85 млн долл был лидером в СНГ, а уже в нынешнем году переместился на второе место.

Второй момент относительности — включение или невключение в бюджет сумм, направленных на покупку футболистов. Это понятно на примере днепропетровского “Днепра”: если обычный ежегодный бюджет клуба составляет порядка 15 млн долл , то нынешней зимой он только приобретений сделал на такую сумму, при этом никого не продав. Тем не менее, обычной является практика, когда суммы на покупки футболистов закладываются в бюджет изначально, так что из этого и будем исходить.

ЛИДЕРЫ

Позицию номер один в СНГ и всей Восточной Европе в этом году занял питерский “Зенит”. Удивительно, но этот клуб, купающийся в газовой струе “Газпрома”, едва ли не меньше всех любит говорить о собственном бюджете. По 2007 году назывались цифры и 60 млн долл , и 80 млн. Нынешняя цифра в 90 млн долл — также ориентировочная; некоторые источники и вовсе называют сумму в сто миллионов.

Впрочем, нельзя исключать, что лидерство “Зенита” — только до лета, когда будет принят новый бюджет донецкого “Шахтера”. “Наш бюджет в районе 85 млн долл , плюс минус небольшая сумма в зависимости от покупок и продаж”, — сказал “Сегодня” гендиректор клуба Сергей Палкин. Но это — о бюджете-2007/08. Кстати, если судить по тому, что “Шахтер” летом купил футболистов на 90 млн долл , сумма бюджета должна была зашкалить за 130 млн долл , однако часть суммы тогда же была компенсирована продажей нескольких игроков.

Третья строчка, как и в прошлом году, за московским “Локомотивом”. Правда, сумма теперь больше на 10 млн долл — со своими 80-ю железнодорожники почти догнали “Шахтер”. Но и им в спину дышит московский “Спартак”, который сделал скачок с 55 млн на 75 млн долл .

КОЛОМОЙСКИЙ: СНАЧАЛА БИЗНЕС

Бюджет “Динамо” в два раза превышает бюджет “Днепра”, хотя доходы от бизнеса братьев Суркисов в 5-6 раз меньше, чем доходы Игоря Коломойского. “Коломойский — прежде всего, хороший коммерсант, он умеет считать деньги, — сказал нам один из футбольных менеджеров. — А потому никогда не будет вкладывать в футбол такой же процент своего капитала, как Ахметов или Суркисы. Я не хочу сказать этим, что Ахметов или Суркисы — плохие коммерсанты, но у Коломойского другой подход к футболу”.

ЛУЧЕСКУ СТОИТ ДВУХ СЫЧЕВЫХ

Бюджеты большинства украинских клубов колеблются в пределах 5-6 миллионов долл (у тонущего “Закарпатья” нет и этой суммы). Такую сумму называют руководители “Харькова”, львовских “Карпат”, запорожского “Металлурга”, криворожского “Кривбасса”, полтавской “Ворсклы” и луганской “Зари”. В эту “ценовую категорию” также входят, по неофициальной информации, симферопольская “Таврия” и ахтырский “Нефтяник-Укрнефть”. В отношении одесского “Черноморца” называется сумма 8 млн долл , однако даже с таким бюджетом в российской премьер-лиге ни одного клуба нет.

Минимальный заявленный бюджет в высшем дивизионе России — у “Спартака” из Нальчика (10 млн долл ). Всего пять украинских клубов имеют на расходы в течение года больше. Вадим Рабинович сказал “Сегодня”, что бюджет киевского “Арсенала” — 12 млн долл. Неофициально называют: по “Металлисту” — 15 млн долл , по “Днепру” — 25 млн долл, донецкому “Металлургу” — 30 млн долл .

Но и эти суммы — даже не средний уровень российской премьер-лиги. Твердое место в топ-десятке СНГ, помимо “Шахтера”, держит лишь “Динамо” — его бюджет, по словам президента клуба Игоря Суркиса, 40-50 млн долл . Но и киевлянам уже сложно бороться даже с такими клубами как “Рубин” — что показала история с переходом туда динамовца Сергея Реброва.

Лидером второго эшелона считается московский ЦСКА, который декларирует бюджет в районе 50-60 млн долл . Однако многие специалисты говорят, что президент клуба Евгений Гинер любит преуменьшать реальную цифру, которая гораздо ближе к лидерам.

НА ЧТО ТРАТЯТ

В бюджете любого футбольного клуба есть две основные статьи расходов — покупка футболистов и их зарплата. К примеру, президент киевского “Арсенала” Вадим Рабинович говорит, что зарплаты и премиальные футболистов составляют порядка 40% годового бюджета, в то время как на содержание клуба уходит всего один процент. Остальные деньги идут на покупку футболистов и содержание детской футбольной школы.

И в более богатых клубах соотношение приблизительно. Так, московский “Локомотив” в 2007-м на зарплаты и премиальные потратил 35% бюджета (24 млн долл ). Впрочем, удивляться такой сумме не стоит: один Дмитрий Сычев получает 2,5 млн долл в год. Но и его зарплата — не самая высокая в России. Спартаковец Роман Павлюченко получает 3 млн долл в год.

В Украине же самой высокой считается зарплата хорвата Дарио Срны из “Шахтера” — 1,85 млн долл. Зато у его тренера Мирчи Луческу — 4,5 млн долл в год.

ДЛЯ РОССИИ — МАЛО, ДЛЯ НАС — МЕЧТА

Хотя абсолютно все клубы Украины и России убыточны, некоторые из них все же зарабатывают достаточно приличные суммы. В России с этим легче: их клубы имеют неплохие доходы от продажи прав на трансляции матчей. Правда, сами они скептически оценивают сумму в 14 млн долл в год, которая делится на 16 клубов, но нашим клубам она сейчас кажется пределом мечтаний.

Лидером по доходам в Украине (как и по расходам) является донецкий “Шахтер”. “В прошлом сезоне у нас доход был 46 млн долл , в первой половине нынешнего сезона у нас 36 млн долл дохода”, — рассказал “Сегодня” гендиректор клуба Сергей Палкин. Львиную долю последней цифры составила продажа и аренда футболистов: Элано — 8 млн фунтов (16 млн долл ), Марика — 8 млн евро (12 млн долл ), Кастильо — 5 млн евро (7,5 млн долл ). Кстати, сюда еще не вошли 5,7 млн евро (8,5 млн долл ) за продажу Лукарелли в январе.

Но этот пример — исключение. Так, президент “Харькова” Виталий Данилов говорит, что его клуб даже не имеет дохода от продажи билетов — вся сумма остается стадиону “Металлист”. Нет доходов пока и у киевского “Арсенала”. “Но наш клуб существует реально только полгода, — говорит Вадим Рабинович. — В планах на будущее есть выход хотя бы на минимальную доходность. Но я не верю, что в ближайшие 5 лет хоть один клуб у нас будет прибыльным”.

КОГО ЗА ЧТО СОДЕРЖАТ

“Шахтер”: генеральный спонсор — “СКМ”, президент — Ринат Ахметов (основной бизнес — металлургия, оценка состояния от “Фокуса — 14,6 млрд долл )

“Динамо”: Игорь Суркис (энергетика, финансы, 915 млн долл — совместно с Григорием Суркисом)

“Металлург” (Донецк): “ИСД”, Сергей Тарута (металлургия, судостроение, 2,3 млрд долл )

“Днепр”: “Приват”, Игорь Коломойский (металлургия, нефть, 4,8 млрд долл )

“Металлист”: “УкрСиббанк”, Александр Ярославский (финансы, химия, 905 млн долл )

“Арсенал”: RC-Group, Вадим Рабинович (медиабизнес, торговля, 255 млн долл )

“Черноморец”: “Имэксбанк”, Леонид Климов (финансы, 431 млн долл )

“Карпаты”: Петр Дыминский (нефтепродукты, медиабизнес, 580 млн долл )

“Металлург” (Запорожье): Midland Group, совладельцы — Алекс Шнайдер и Эдуард Шифрин (металлургия, торговля, 1,19 млрд и 1,05 млрд долл соответственно)

“Ворскла”: “Финансы и кредит”, Константин Жеваго (финансы, 3,8 млрд долл )

“Таврия”: президент — Сергей Куницын, но реальным владельцем считается Дмитрий Фирташ (”РосУкрЭнерго”, газ, 1,7 млрд долл )

“Кривбасс”: Александр Лившиц (металлургия, финансы, в списке “Фокуса” нет)

“Нефтяник”: “Укрнафта”, глава правления — Алексей Кущ (в списке “Фокуса” нет). 51% акций принадлежит государству, 42% — группе “Приват” Игоря Коломойского

“Закарпатье”: Нестор Шуфрич (газ, строительство, в списке “Фокуса” нет)

“Харьков”: Виталий Данилов (финансы, в списке “Фокуса” нет)

“Заря”: Валерий Букаев и Александр Егоров (нефтепродукты, в списке “Фокуса” нет)

“Ильичевец”: ММК имени Ильича, Владимир Бойко (металлургия, 1,3 млрд долл )

“Оболонь”: “Оболонь”, Александр Слободян (пиво, 730 млн долл )