У народных депутатов неплохо с памятью

По мнению руководителей УИНП, закон поможет стабилизировать работу института после недавних попыток переподчинить его Государственному комитету архивов. Инициатор переподчинения УИНП народный депутат Вадим Колесниченко (Партия регионов) убежден, что коалиция законопроект не поддержит.

Парламентский комитет по вопросам культуры и духовности рекомендовал Раде принять законопроект №6272, зарегистрированный 2 апреля народными депутатами Владимиром Яворивским и Андреем Шкилем (оба БЮТ), об Украинском институте национальной памяти, предлагающий законодательно закрепить за ним статус центрального органа исполнительной власти. Согласно документу, задачами УИНП, в частности, являются увековечение памяти участников национально-освободительной борьбы, Первой и Второй мировых войн, жертв голодоморов и политических репрессий, а также распространение в Украине объективной исторической информации.

Деятельность УИНП регулируется постановлением Кабинета министров №927 от 5 июня 2006 года, согласно которому он является специально уполномоченным центральным органом исполнительной власти в сфере восстановления и сохранения национальной памяти украинского народа. И. о. директора УИНП является Игорь Юхновский.

Регистрация законопроекта №6272 стала ответом на попытку народного депутата Вадима Колесниченко понизить статус УИНП, переподчинив его Государственному комитету архивов (с таким предложением 19 марта господин Колесниченко обратился в Кабмин). По его мнению, деятельность института, касающаяся героизации ОУН-УПА и пересмотра итогов Второй мировой войны, ведет к расколу Украины. Вице-премьер Владимир Семиноженко распорядился изучить возможность дальнейшей работы УИНП как центрального органа исполнительной власти и 15 мая заявил, что Кабмин не будет проводить реорганизацию УИНП (последний раз “Коммерсант-Украина” сообщал об этом 17 мая).

Как сообщил вчера “Коммерсанту-Украина” заместитель директора УИНП Владислав Верстюк, принятие Верховной Радой законопроекта защитит институт от “политических спекуляций”. “Статус УИНП как органа исполнительной власти будет законодательно закреплен, что стабилизирует его работу”,— сказал господин Верстюк.

По мнению инициатора переподчинения УИНП Вадима Колесниченко, стремление оппозиции узаконить статус института объясняется намерением “собрать электорат в западных областях перед выборами в местные советы”. “Других задач у оппозиции нет, кроме как разжигать конфликтные ситуации в обществе,— считает господин Колесниченко.— Естественно, коалиция не поддержит этот законопроект. В стране огромное количество государственных подразделений, и что, парламент по каждому из них должен принимать законы?”

Господин Колесниченко также сообщил “Коммерсанту-Украина”, что ряд украинских общественных организаций подготовил письмо президенту Виктору Януковичу с просьбой “незамедлительно отстранить Игоря Юхновского от управления институтом и поставить человека, который будет заниматься национальной памятью украинского государства, а не обслуживать постфашистские идеи отдельных политических деятелей”.

Член парламентского комитета по вопросам культуры и духовности Павел Мовчан (БЮТ) убежден, что нападки на институт имеют идеологическую подоплеку. “Не имеет значения, кто будет руководить институтом. Если народные депутаты руководствуются догмами марксизма-ленинизма и учениями Иосифа Виссарионовича, то законопроект они не примут. Тем самым коалиция продемонстрирует отсутствие собственной идеологии, а одни только финансовые интересы”,— заявил “Коммерсанту-Украина” господин Мовчан.

Юлия РЯБЧУН