Ложь как форма коммуникации

Количество невыполненных обещаний политиков зашкаливает, но никто из них не считает нужным объясняться с избирателями. Самый свежий пример взаимных обвинений во лжи — заявление депутата от Партии регионов Вадима Колесниченко. Он напомнил, что у Юлии Тимошенко нет доказательств организованной кампании нерегистрации региональных организаций “Батьківщини”. Лидер БЮТ считает координатором якобы спланированных действий против ее партии главу Администрации президента. Ситуация напоминает уличную перебранку — слово против слова, а доказательств никто не предоставил. Еще одно подобное заявление прозвучало в адрес экс-премьера из уст министра образования Дмитрия Табачника. В ответ на обвинения в переписывании учебников он заметил, что учебников не пишет, и привел восточную мудрость о неприятных последствиях, ожидающих лжецов.

Эти разговоры не стоят выеденного яйца на фоне лжи, которая часто имеет определяющее значение для судеб страны. Прежде всего речь о предвыборных обещаниях.

Депутат Верховной Рады Тарас Чорновил отмечает несколько факторов, которые позволяют политикам не отвечать за невыполненные обещания, приумножая количество лжи в украинской политике. “Здесь и традиционное пренебрежение богатых к бедным, и политические технологии. Они предполагают использование определенных методик для ухода от ответов на поставленные вопросы о выполнении обещаний”,— сказал господин Чорновил. Он напомнил ситуацию, когда Юлия Тимошенко использовала хорошо подготовленный экспромт с обещанием перейти в нереально короткие сроки на контрактный принцип формирования украинской армии. Политик отмечает, что не последнюю роль в приумножении количества лжецов играют эмоции избирателей и преобладание чувств над здравым смыслом. “Есть понятие “твердый электорат” — те, кто будет голосовать за “своего” кандидата, независимо от его поведения”,— отметил Тарас Чорновил. Он прогнозирует, что Партия регионов, которая дала вполне конкретные обещания избирателям, получит весьма болезненный удар, если не сможет их выполнить. Речь прежде всего о ценах на природный газ. Ради снижения цены на голубое топливо власти продлили срок пребывания российского Черноморского флота в Севастополе. И хотя на границе Украины цена на российский природный газ снизилась на 30%, на кошельках украинцев это никак не отразилось. Наоборот, теперь им придется платить больше — газ подорожал на 50%, а вслед за ним — и тарифы на коммунальные услуги. Но депутат от Партии регионов Дмитрий Святаш уверен: его партия предвыборных обещаний не нарушала. “Цена снижена — факт. А то, что газ подорожал для бытовых потребителей,— это результат преступной политики Тимошенко и подписанного ею договора”,— сказал  господин Святаш. Отрицает депутат и отход ПР от не единожды задекларированной приверженности парламентско-президентской республике. “Вы не найдете ни одного зарегистрированного законопроекта, направленного на пересмотр положений Конституции о форме государственного устройства и перераспределения полномочий между ветвями власти”,— отметил Дмитрий Святаш. А заявления своих однопартийцев о необходимости отменить конституционную реформу 2004 г. депутат считает их частным мнением.

Между тем директор Национального института стратегических исследований Андрей Ермолаев считает, что говорить следует не о лжи, а о подмене понятий и полуправде. Самым свежим примером полуправды политолог считает заявления правительства о снижении цены на газ. “Когда говорят о снижении цены, то имеют в виду только цену на российско-украинской границе. А о том, сколько стоит газ для украинского потребителя, предпочитают не вспоминать”,— сказал  господин Ермолаев. А директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов считает, что больше других распространению неправды в украинском обществе способствует короткая память украинских избирателей. “Многие через три-четыре месяца после выборов не могут вспомнить, за кого голосовали. Эти избиратели не могут требовать от политиков выполнения обещаний, поскольку не помнят их”,— сказал  господин Корнилов. Короткую память культивируют отечественные средства массовой информации, считает политолог. Роль СМИ отмечает и Тарас Чорновил. “Если есть развитые институты гражданского общества, финансово независимые от партий, а также мощные СМИ, то политикам крайне сложно игнорировать вопросы о невыполненных обещаниях”,— отметил он.

Андрей ДЕРКАЧ