Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Правила игры

[15:40 18 января 2013 года ] [ Коммерсант, № 239, 18 декабря 2012 ]

Российские промышленники привыкли искать помощи у правительства на внешних рынках.

И государство зачастую идет им навстречу, вводя квоты и заградительные пошлины, предоставляя различные спецтарифы, выделяя кредиты госбанков. Можно дискутировать по поводу преференций со стороны руководства страны отдельным компаниям, но по крайней мере каждый из интересантов способен с цифрами и документами в руках убеждать, почему без подобной помощи не обойтись.

Но в последнее время ситуация доходит до абсурда, и классический пример тому — письмо, направленное в середине ноября премьеру Дмитрию Медведеву руководителями крупных угольных компаний (”Кузбассразрезуголь”, Evraz, “Распадская”, “Северсталь Ресурс” и “Колмар”). Угольщики пишут, что решили обратиться к премьеру в связи с планами правительства Украины ограничить импорт российского коксующегося угля путем введения лицензирования экспортно-импортных операций. Как говорится в письме, в последние несколько лет десяток ведущих российских производителей поставляют Украине по 6,5 млн тонн угля ежегодно. Сейчас спрос падает как в России, так и на мировом рынке, поэтому, если закроется традиционный украинский, российским угольщикам придется закрывать мощности, сокращать рабочие места в моногородах, предупреждают топ-менеджеры и предлагают обсудить вопрос на межправительственной российско-украинской комиссии по экономическому взаимодействию.

В общем, все довольно традиционно, но есть нюанс: правительство Украины не объявляло о планах ограничения поставок российского угля. Нет ни документов, ни официальных заявлений. Это не значит, конечно, что таких планов вовсе нет, но подтвердить их наличие корреспонденту “Ъ” никто из участников рынка и профильных чиновников не смог. Официально в российских угольных компаниях не поясняют, зачем сделали удар в пустоту. А неофициально в один голос говорят о “превентивных мерах”. То есть, по сути, угольщики просят правительство РФ по-товарищески предупредить Украину не делать необдуманных шагов. Зачем? История почти детективная. Якобы украинские производители угля, узнав, что местные металлурги предпочитают украинским углям российские и американские, осенью начали лоббировать ограничение поставок из РФ. Рассчитывая, вероятно, с пользой для себя поучаствовать в импортозамещении.

И вот тут появляется второй нюанс: импортозамещения не выйдет, потому что на Украине дефицит коксующихся углей. “Если ограничить поставки из России, то просто придется покупать более дорогой австралийский уголь, что ударит по себестоимости самих металлургов”,— объясняет один из моих собеседников. То есть в сухом остатке мы видим набор взаимных, по сути беспочвенных страхов. Что с ними делать российскому правительству — ума не приложу.

Анатолий ДЖУМАЙЛО

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.