Это происходило в прошлом году: летом при снижении выработки Энергоатома прогнозный баланс пересмотрели, а осенью при увеличении выработки Энергоатома его “забыли” пересмотреть — тариф ТЭС, а с ним и прибыль тепловой генерации, взлетел на 30% −40%.
Это же происходило и в этом году — когда Энергоатом заместил антрацитовую тепловую генерацию, прогнозный баланс “забыли” пересмотреть. Думаю, в другой стране за такие фокусы уже было бы уголовное дело.
Таким образом, хотя формально в 1 кв. 2017 в тариф была заложена цена угля 1740грн, реально тариф ТЭС покрывал более 2000грн, а сейчас формально в тариф ТЭС заложено 2000 грн, но благодаря манипуляциям с прогнозным балансом реально тариф ТЭС покрывает более 2500грн. Поднимали этот вопрос на встрече с министром энергетики — но нас не захотели слышать.
Систематически на тепловой генерации возникает скрытая маржа, которая не доходит к госшахтам и шахтерам. Какая мотивация у чиновников в существовании такой ситуации — каждый пусть делает выводы сам.
Ну а новость о том, что за первый квартал украинские ГЭС перевыполнили план выработки электроэнергии в 1,5 раза подтверждает эту всю теорию. “Ошибиться” в планах на 44%, тем более, что с конца февраля баланс пересматривается ежемесячно, — это надо уметь и очень хотеть. Жду, когда отрапортуют о том, что Энергоатом тоже перевыполнил план.
Андрей ГЕРУС