Кабмин решил спасти банк “Надра”

На вчерашнем заседании Экспертно-аналитического совета при Кабмине было принято решение по крупнейшему проблемному банку страны. “Решили рекомендовать правительству принять участие вместе с частным инвестором в рекапитализации банка при условии реструктуризации внешнего долга”, — сообщил член Совета и первый замглавы НБУ Анатолий Шаповалов. Частным инвестором выступает владелец Group DF Дмитрий Фирташ. Причем на этот раз правительство не претендует на контроль над 75% +1 акция, как того требует соответствующее постановление Кабмина, а будет довольствоваться контрольным пакетом. “Государство получает 50% +1 акцию, инвестор — 50% минус одну акцию, и сумма инвестиций каждого составляет 5 млрд. грн.”, — добавляет Шаповалов.

Экспертно-аналитический совет по банку “Надра” заседал второй раз. Первое заседание состоялось еще в конце прошлого года, при прошлом правительстве. Тогда чиновники отказались от инвестиций в банк “Надра” и предложили вариант, идентичный решению проблем с Укрпромбанком. То есть перевести вкладчиков банка “Надра” и часть его активов в Родовид Банк, а то что от банка останется — продать или ликвидировать. На дополнительную капитализацию Родовид Банка в таком случае нужно было направить еще 7,5 млрд. грн. Исходя из вчерашнего решения Совета инвестиция государства в банк “Надра” составит на 2,5 млрд. грн. меньше.

Под “Надра” поменяют “нормативку”

Вместе с тем решение Экспертно-аналитического совета — хоть и важный, но не последний шаг на пути рекапитализации банка “Надра”. Чтобы деньги в проблемный банк поступили, нужно, чтобы это решение утвердил Кабмин, а также изменил постановление “Об утверждении порядка участия государства в капитализации банков”, принятое предыдущим правительством. Согласно этому документу, правительство может рекапитализировать банки лишь при условии, что под его контроль переходит 75%+1 акция. “Порядок участия государства в капитале банка предусматривает, что госдоля после рекапитализации должна составлять минимум 60%, плюс 15% должны быть переданы в управление Минфину. Это значит, что для того чтобы входить с инвестором 50% на 50% необходимо будет вносить изменения в положение об участии государства в капитале банков”, — говорит замминистра финансов Андрей Кравец.

Дело техники

Ключевым условием вхождения государства в капитал проблемного банка является реструктуризация его внешней задолженности. А это около $900 млн. “Долги еще не реструктуризированы. Но если кредиторы будут видеть решение о вхождении в капитал государства и инвестора, то будут подписывать документы о реструктуризации. Пока есть только протоколы намерений, по которым в принципе большинство кредиторов согласились реструктуризироваться”, — утверждает замглавы НБУ Анатолий Шаповалов.

Правда, реструктуризация внешних долгов банка, скорее всего, дело техники. Как сообщалось, внешние долги “Надра” с начала года активно скупал Дмитрий Фирташ, что, безусловно, упростит проблемному банку переговоры с остальными кредиторами.

Когда верстался номер

Вчера поздно вечером информагентство “Интерфакс-Украина” опубликовало официальный комментарий пресс-секретаря премьер-министра Украины Николая Азарова Виталия Лукьяненко по банку “Надра”. Лукьяненко, в частности заявил, что Экспертно-аналитический совет перенес рассмотрение вопроса по банку “Надра”. “В ходе заседания экспертно-аналитический совет предложил временной администрации банка предоставить документальные свидетельства решения вопросов внешних займов, после чего будет вновь готов вернуться к рассмотрению возможности капитализации банка”, — сказал он.

Это не согласовывается с комментариями некоторых членов Совета, в частности зампредседателя НБУ Анатолия Шаповалова и главы набсовета Укэксимбанка Игоря Сотуленко, которые сообщили, что по рекапитализации банка “Надра” принято положительное решение, но с дополнительным условием (о реструктуризации внешних долгов банка).

Леся ВОЙТИЦКАЯ