Контроль над предприятием готовился под господина Фирташа еще в июле, когда правительство поручило расформировать ГХК “Титан Украины”, куда входило и ЧАО. “Доля в “Крымском титане” продана структуре Ostchem в закрытом порядке, поскольку “Крымский титан” — частное акционерное общество, а сама структура имеет первоочередное право на выкуп акций завода, как второй акционер”,— рассказали нам в Фонде госимущества.
Там же уточнили, что на счета фонда уже поступили вырученные за пакет средства в размере 677,6 млн. грн. Вчера, 12 декабря, были внесены изменения в реестр акционеров предприятия. Таким образом, господин Фирташ получил контроль над предприятием без конкурса, лишь направив письмо в ФДМУ, на которое получил положительный ответ.
Однозначно, Фонд госимущества продешевил с активом. По данным самого “Крымского титана”, в январе-июле 2012 г. чистый доход предприятия составил 709,57 млн. грн. Убыток за этот период составил 119,77 млн. грн., но на него не стоит опираться, так как Ostchem в текущем году по всем своим заводам нарастил убытки. Эксперты объясняют это трансфертным ценообразование, при котором настоящая прибыль оседает в трейдерских компаниях, а производственные активы отражают лишь издержки производства и оказываются в убытках.
Негативные результаты “Крымского титана” способствовали удешевлению актива в предпродажное время. По-настоящему оценить стоимость актива можно, умножив его чистый доход, к примеру, на 5. Так можно понять выгоду от его приобретения в пятилетней перспективе. Даже по официальной статистике получается, что в год завод приносит владельцу не менее 1 млрд. грн. За пять лет это 5 млрд. грн., а контроль в 50% выйдет не менее 2,5 млрд. грн. Именно столько мог Фонд госимущества положить в казну государства от приватизации 50%+1 акция.
Контроль над предприятием готовился под господина Фирташа еще в июле, когда правительство поручило расформировать ГХК “Титан Украины”, куда входило и ЧАО. “Доля в “Крымском титане” продана структуре Ostchem в закрытом порядке, поскольку “Крымский титан” — частное акционерное общество, а сама структура имеет первоочередное право на выкуп акций завода, как второй акционер”,— рассказали нам в Фонде госимущества.
Там же уточнили, что на счета фонда уже поступили вырученные за пакет средства в размере 677,6 млн. грн. Вчера, 12 декабря, были внесены изменения в реестр акционеров предприятия. Таким образом, господин Фирташ получил контроль над предприятием без конкурса, лишь направив письмо в ФДМУ, на которое получил положительный ответ.
Однозначно, Фонд госимущества продешевил с активом. По данным самого “Крымского титана”, в январе-июле 2012 г. чистый доход предприятия составил 709,57 млн. грн. Убыток за этот период составил 119,77 млн. грн., но на него не стоит опираться, так как Ostchem в текущем году по всем своим заводам нарастил убытки. Эксперты объясняют это трансфертным ценообразование, при котором настоящая прибыль оседает в трейдерских компаниях, а производственные активы отражают лишь издержки производства и оказываются в убытках.
Негативные результаты “Крымского титана” способствовали удешевлению актива в предпродажное время. По-настоящему оценить стоимость актива можно, умножив его чистый доход, к примеру, на 5. Так можно понять выгоду от его приобретения в пятилетней перспективе. Даже по официальной статистике получается, что в год завод приносит владельцу не менее 1 млрд. грн. За пять лет это 5 млрд. грн., а контроль в 50% выйдет не менее 2,5 млрд. грн. Именно столько мог Фонд госимущества положить в казну государства от приватизации 50%+1 акция.
Наталья КАБАШ