Ракетный удар, нанесенный ВМС США по авиабазе “Шайрат” в окрестностях города Хомс, больше похож не на военную операцию, а на красочную пиар-акцию. Существенных военных задач в Сирии она не решила, зато очень помогла Дональду Трампу в его противостоянии с демократами на родине.
В последнее время во внутренней политике дела у американского президента шли совсем плохо. Одного за другим его соратников обвиняли в связях с Россией. В Конгрессе началось соответствующее расследование, не сулящее ничего хорошего. А бывший советник по национальной безопасности Майкл Флинн даже пообещал рассказать о подробностях контактов Трампа с Москвой в обмен на иммунитет от преследования — для себя лично. В условиях, когда почти вся американская пресса настроена резко против Трампа, на его горизонте замаячила вполне реальная перспектива импичмента.
Прекрасным выходом из столь неприятной ситуации всегда была некая внешняя заваруха. В 1999 году под угрозой импичмента за ложь под присягой оказался тогдашний президент США Билл Клинтон. Однако процесс завяз и со временем прекратился — во многом из-за того, что внимание прессы и общества переключилось на военную операцию на Балканах. Выдворять из Белого дома президента воюющей страны было как-то не с руки, а потом и срок его закончился.
ВВС США — лучшее средство от импичмента для любого попавшего в передрягу президента
В последние недели администрация Трампа едва ли не каждый день выпускала грозные заявления в адрес Ирана и Северной Кореи. Последним доставалось особенно сильно: Трамп даже обещал “самостоятельно разобраться” с КНДР, если Китай будет безучастно взирать на ракетные тесты и ядерную программу своих миньонов в Пхеньяне.
Однако начинать войну против Ирана или Северной Кореи — крайне рискованное мероприятие. Обе страны управляются в высшей степени экзотическими режимами, которые могут задействовать ассиметричные меры — от перекрытия Ормузского пролива, через который половина мира снабжается саудовской нефтью (в иранском случае) до ядерного удара по Сеулу и американским войскам в Южной Корее (в случае КНДР).
В этом смысле недавняя химическая атака в Сирии стала для Трампа подарком небес. Поскольку мировое сообщество тут же решило, что химоружие применил сирийский диктатор Башар Асад, американский президент получил блестящую возможность решить еще несколько сопутствующих задач.
Варварская химическая атака в Сирии позволила Трампу переключить интерес общества и прессы
Во-первых, ракетный удар по Сирии, в отличие от Ирана или КНДР, лишен любых рисков. Армия Башара Асада, ослабленная пятью годами войны, просто не обладает возможностями для адекватного ответа. Во-вторых, Сирия — союзник России. Удар по ее объектам сильно подорвет бытующий в США миф о “Трампе — российском шпионе”. В-третьих, президент США, атаковавший военный объект “бесчеловечных отравителей”, найдет полное понимание и сочувствие практически во всем мире. Четвертое: действующий президент получил возможность показать согражданам, что он куда более решительный и твердый лидер, чем его предшественник. Логика тут такая: Обама в 2013 году пообещал применить силу против Сирии, если она применит химическое оружие, но не стал этого делать, а Трамп отреагировал немедленно.
Ну и еще один важный момент: удары по сирийской авиабазе начались в тот момент, когда во флоридскую резиденцию американского президента приехал на переговоры его китайский коллега. Трамп не стал откладывать удары, показав товарищу Си: “Вот как я поступаю с нарушителями мирового порядка. Следующими могут быть ваши корейские друзья”.
Одним из адресатов иноформации об ударе по Сирии стал китайский гость Трампа — Си Цзиньпин
На фоне сплошных плюсов есть и несколько минусов. Во-первых, американский удар по Сирии грозит поставить под угрозу американских военных в Ираке. Сейчас они там воюют против ИГ совместно с местными шиитскими отрядами, находящимися на содержании Тегерана. Иранцы могут и отомстить за бомбардировку своих сирийских союзников — целей для атак у них хоть отбавляй. Во-вторых, могут серьезно усложниться отношения с Россией, которая также поддерживает Башара Асада и его режим.
Если первую проблему в Белом доме, похоже, проигнорировали, то во втором случае “постелили соломки”. Пентагон заранее уведомил россиян о готовящемся ударе, что позволило эвакуировать с базы “Шайрат” находившихся там россиян и большинство сирийцев. В результате при ударе 59 “томагавков” погибли всего шесть человек, включая двоих гражданских. По неподтвержденным пока данным сгорели 12 самолетов, часть из которых и так была в нерабочем состоянии (строго говоря, в Сирии большинство машин — нелетающая рухлядь). В общем, потери — чисто символические.
Россияне ответили на эту любезность своей: медленные и низко летящие “томагавки” никто сбивать не стал, хотя соответствующая возможность, конечно, была. При некотором навыке их и пулеметом сбить можно, не говоря уже о более современных средствах ПВО. Дежурный обмен дипломатическими уколами, состоявшийся уже после ударов, мало чего значит: “глубокие озабоченности” уже давно девальвированы почти до нуля.
Трамп получил, что хотел — очищение своего образа от неприятного флера пророссийскости, обретение ореола “защитника слабых” и подтверждение собственной решительности. Причем все это — в формате красочного шоу, которые он так обожает. Его импичмент уже никто не обсуждает, лучшие силы американских аналитиков брошены на выяснение возможных последствий ночной бомбардировки и дальнейших шагов Белого дома. Пока все, в общем, сходятся на том, что следующим шагом Трампа должна стать “умная дипломатия” — то есть принуждение России и Асада к мирным переговорам с повстанцами. Однако тут для Трампа есть определенные риски, вызванные отсутствием у США какой-либо четкой цели в Сирии.
Нанесение военного поражения Асаду для американцев не вариант, ибо в этом случае раздробленная и лишенная всех институтов страна превратится в настоящий рай для исламистов всех мастей и калибров. Более того, настоящая война против сирийского режима неизбежно приведет к участию в ней России, а это — совсем другой, потенциально — ядерный — уровень конфликта. Такое никому не нужно. Проще говоря, если Асада и бомбить, то так, чтобы случайно его не победить. Иначе получится ситуация подобной Йемену, Ливии и Ираку, где после свержения диктаторов началась дикая резня в формате “все против всех”.
Развитие ситуации во многом будет зависеть от результатов поездки Рекса Тиллерсона в Москву
Второй риск — это отсутствие продолжения ночного ракетного обстрела. В этом случае в Вашингтоне неизбежно появятся вопросы, вроде “А что это было? С какой целью?”. Трампа начнут ругать за склонность к ярким, но бессмысленным жестам. Для того, чтобы этого не случилось, на следующей неделе в Москву отправится госсекретарь США Рекс Тиллерсон. На переговорах с Владимиром Путиным он постарается выжать из бомбардировки хоть какой-то политический или дипломатический сок. В противном случае, она будет совсем уж пустой и лишенной какого-либо смысла, чем обязательно воспользуются политические оппоненты дома. Более того, это даст неправильный сигнал всем потенциальным противникам США вовне, которые решат, что Трамп — слабак и не может решиться ни на что, кроме одного постановочного удара по пустой базе.
На сирийском направлении перед Трампом сейчас открылись две дороги: эскалация американского вмешательства с непредсказуемыми последствиями — вплоть до катастрофических или тихий уход, чреватый проблемами в Вашингтоне и потерей авторитета на международной арене. Какой из этих вариантов будет выбран, вероятно станет ясно после визита Рекса Тиллерсона в Москву.
Впрочем, одним успехом президент США все же может похвастаться — разговоры об импичменте сейчас точно надолго прекратятся.
